這不是說錯話，是調侃。

唐山，汶川，玉樹觸痛華人的情感。

“慰安”卻揭開亞洲的傷疤。

年少懵懂不是理由

愚昧無知才是真的

我覺得太有針對性和不懷好意，首先，這是幾年前的影片，如果當時就有人指出，那我覺得他比較恰當，而且這種特殊的日子指出那就是過於刻意和惡意，之所以說惡意是釋出的人自己太想紅了。的確，這個段子是有感官上的不錯，但是並沒有到傷害到人。反之，都讓我想起另外一件事情來，央視的一個主持人，說他的兒子是汶川一個逝者的前身，說小小的孩子能說出當時在汶川的這個情況那個情況，對於這個說法，讓我當時更加的感覺到不適和反感。

5.12這天沒看到你們悼念汶川的逝者，看到的是你們拿張雲雷半年前的段子來大做文章。張雲雷是錯，你們是惡！如果說張雲雷是無知犯的錯，那你們是有心在作惡！你們比說錯話的張雲雷要噁心一百倍！這是複製網友的一段話很有道理。

價值觀錯了，需要改正的時間，就地正法也好，以觀後效也罷，暫時他是不會出來了。藝人作為具有一定影響力的公眾人物，一言一行、一舉一動影響著不止一個人，而是成千上萬的民眾。他以華人民大地震的傷痛進行砸掛，傷害的上億人的感情，這不是簡單的敢不敢說真話的問題。

對於失德的藝人，在國外也是變相的封殺。日本影星酒井法子，因吸毒醜聞丟失了全部廣告代言；美國Golf選手伍茲因性癖醜聞，先後被吉利、佳得樂等公司取消代言，損失巨大，半年沒有參加Golf球比賽；美國影星梅爾.吉布森因酒駕.對警察侮辱，丟失了很多商業機會，被脫口秀節目當作嘲諷的物件，用了兩年多時間才挽回聲譽。所以藝人的失德，市場帶來的懲罰效果是巨大的。

2010年的這個帖子，再次翻看，9年前就已經驗證了今天發生的事情。僅就無知而論（有因則有果，無知不代表著可以諒解）。

所以，這次能否過關，還要看運氣了。