這個問題太大，不知道提問者指的是哪個方面，那麼我從為什麼我們的民族可以是一個大國的地理背景來解釋一下這個問題。 都知道，世界上有大大小小的國家，千姿百態的民族，為什麼中國5000多年的歷史中經歷過萬千次分裂，最終仍然是大國中國呢？
原因一:都知道，在古代小農經濟的形式下，幾十個農民組成一個村莊或部落耕地生活，根本不需要過多的和其他的部落聯絡，偶爾和其他的部落交換物品而已，也就是說，我們的祖先最初是不需要大型部落或國家來保障生存的。
但是，有些部落就比較霸道，喜歡去搶掠其他人少體弱的部落，此時各部落間的鬥爭就越來越激烈，也就容易使幾個親戚部落或地域距離比較近的部落聯合起來抵制外人的搶掠。
特別是中原的“農耕文明”碰到北方的“遊牧民族”後，因為遊牧民族的生產極不穩定（比方說北方的地區不適合種植業的發展，而且到冬季大雪時或一場小瘟疫對他們的打擊都是致命的），又擅長騎射，搶掠中原都形成傳統了，所以中原地區想每天安逸的、老死不向往來的生活是不可能的，會被迫的形成統一力量來抵抗遊牧民族。
原因二:我們國家是典型的治水式國家，從地理學角度來說呢，中國東部大部分屬於季風區，季風氣候的最明顯特點就是降水不穩定，這樣的話就會造成中國水患頻發，會使生活生產遭受極大的創傷。但是治水需要河流的上下游的及各方面的配合，是一個極其複雜的工程，此時就需要產生一位最有權威的領導人來指揮。
簡單來說，在這兩種壓力的作用下，形成了中華民族的雛形，可大國是一個內部組織，各部分力量相互配合作用下的極其複雜的系統工程，我們民族是怎麼做到的呢？
這個問題太大，不知道提問者指的是哪個方面，那麼我從為什麼我們的民族可以是一個大國的地理背景來解釋一下這個問題。 都知道，世界上有大大小小的國家，千姿百態的民族，為什麼中國5000多年的歷史中經歷過萬千次分裂，最終仍然是大國中國呢？
原因一:都知道，在古代小農經濟的形式下，幾十個農民組成一個村莊或部落耕地生活，根本不需要過多的和其他的部落聯絡，偶爾和其他的部落交換物品而已，也就是說，我們的祖先最初是不需要大型部落或國家來保障生存的。
但是，有些部落就比較霸道，喜歡去搶掠其他人少體弱的部落，此時各部落間的鬥爭就越來越激烈，也就容易使幾個親戚部落或地域距離比較近的部落聯合起來抵制外人的搶掠。
特別是中原的“農耕文明”碰到北方的“遊牧民族”後，因為遊牧民族的生產極不穩定（比方說北方的地區不適合種植業的發展，而且到冬季大雪時或一場小瘟疫對他們的打擊都是致命的），又擅長騎射，搶掠中原都形成傳統了，所以中原地區想每天安逸的、老死不向往來的生活是不可能的，會被迫的形成統一力量來抵抗遊牧民族。
原因二:我們國家是典型的治水式國家，從地理學角度來說呢，中國東部大部分屬於季風區，季風氣候的最明顯特點就是降水不穩定，這樣的話就會造成中國水患頻發，會使生活生產遭受極大的創傷。但是治水需要河流的上下游的及各方面的配合，是一個極其複雜的工程，此時就需要產生一位最有權威的領導人來指揮。
簡單來說，在這兩種壓力的作用下，形成了中華民族的雛形，可大國是一個內部組織，各部分力量相互配合作用下的極其複雜的系統工程，我們民族是怎麼做到的呢？