回覆列表
  • 1 # 小思醫生

    你好!《圍觀劇場》來說說丈夫出軌誠心迴歸,想要補償小三錢,原配該不該同意的話題。小三本就是不被接受的人物,更是原配痛恨的人物,所以補償一說我認為不同意為好,我的理由如下。

    1、自己的錢憑什麼補償破壞別人家庭的人

    在這個家庭裡的每一分錢,都是用來解決夫妻兩人生活中所需所用的,有了孩子的話,開銷會更大,那花費的數量就不是夫妻兩人的數量了。而且家裡的每一分錢都是辛辛苦苦賺來的,而小三她破壞了現在美好的家庭,最後卻還要用錢補償她。或許,在你的丈夫眼裡,這樣的你不夠大度,但哪一個原配在這件事上可以做到大度呢?

    2、丈夫的這種話不一定可靠

    男人都是大豬蹄子,也許他當著你說誠心迴歸,當著小三又是不一樣的說辭,挖苦原配的話都有可能說過,出軌只有零次和無數次。我不知道這次出軌是被你發現的,還是你的丈夫主動交代的,假如是主動交代的,也許迴歸的可能性要大,但如果是被你發現的,然後你丈夫說再也不會了,那這件事的可靠性就變得可想而知了。

    3、作為小三本就可恥

    小三作為夫妻兩人中的第三者,本就是為人唾棄的,她破壞了別人的家庭,讓原本普普通通的家庭變得支離破碎,不過,有一些小三自己都不知道自己做了別人夫妻的第三者,這種情況也是有的,但女人本就觀察仔細,不可能會在後面的接觸下,還不瞭解對方是個有老婆的人,所以她會選擇性的讓自己沒有發覺。

    結語:

    作為原配,可以不用在這件事上大度,小三破壞了你的家庭,還和你的丈夫有了實質性的關係,又何來補償一說,可以說在這件事上,得利最大的就是你的丈夫,其次就是小三,而你在這件事裡,屬於失利方,為什麼最後想要補償的卻是小三呢?所以,拒絕你丈夫的請求。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魅藍note2充電超慢是怎麼回事?