出身也是相對的，個人的發展也是相對的：

所以，一個人的出身是否在比較大的程度上決定了他個人的發展，還是看對比的物件，從這一點上看：出身對個人有影響，但是自身更為重要：

比如，我就是出身農村，那我的個人發展現在如果與農村人相比，我就認為出身並不是決定了一個人的發展，全憑自己的後天努力；但是，你如果和富二代比，那就是出身問題，因為你會發現“很多時候不管你是如何努力，你都比不上那些自身就帶光環的人，比如權貴人群、富二代”，但也有極少數一群人白手起家的，進入了上流階層。

一個上進的人的發展一個是與比自己出身更好、更優秀的人相比，這就是奮鬥的過程；但一個出身條件好的人在與一個出身條件不好的人相炫耀，其實這個人已淪為無能之輩，敢向下比，不敢向上比。

出身，更多的人就直接聯想到“有錢的家庭、有錢有勢的爹媽”，這是最現實的，這種出身一定是讓你少奮鬥十多年。但也還有一種出身：是家庭教育、文化比如知識份之家，相對比之下，家庭教育良好的家庭，對個人發展的影響更大些。

即然出身無法改變，那就自身努力，不要盲目的攀比，比如與富二代、官二代攀比，這樣會很累，也會認為這個世界不公平，你要是和王健林兒子比，就得絕望嘛；所以，你要與自己的周邊人相對比，與自己對比：你知道你每年都在進步就是成功。

所以，我才說“出身是相對，個人發展也是相對”，因為這樣思考會讓自己壓力小些，心情也好些。但殘酷的現實是“出身條件不好的家庭的孩子越來越難翻身了，這次窮下去，可能會窮三代，或是淪為世代傭工，參考美國”。

一般來說，是的 因為你擁有的資源不同，見識到的不同，有錢和沒錢對乘坐計程車的態度都大有不同。 這個很大程度上決定了一個人做事情的態度。 小氣的人，和大方的人的人緣也是不同的。就代表了接觸到的人不同。 生意人喜歡和生意人合作。 打遊戲的和打遊戲的在一起。 你的出身就直接反映了你的生活。