仔細想了一下，這個問題其實並不只是一個簡單問題，不能片面回答。有句古話：“兩軍交戰勇者勝！”不過那只是古代冷冰器時期。現在戰爭靠的是先進的資訊化管理系統及先進的武器裝備的使用。當然戰士的素質也是其中的因素。這裡不防說一下為什麼IS會戰敗。簡單的說IS是為了建立所謂的伊斯蘭國這種政治目的而戰的。而像庫爾德武裝及伊拉克、敘利亞等國家的武裝力量人員則是為的是保家復仇。換句話說就是：IS是為了戰鬥而戰鬥的，而其他國家的人是為了生存下去而戰鬥的！可想而知最後的結果了吧！印度士兵只是為了躲避低種姓艱苦的生活條件而當兵的。並且還是站在別人家的後院子裡偷菜，你就是吼一句“住手”他都會哆嗦哆嗦。你說印度士兵作戰能有好的表現嗎？

感謝邀請！近幾年來有關印度的新聞報道都是以搞笑的形式出現的，這與印度的國情以及印度人的拖拖拉拉的性情是息息相關的。但是我要說的一點是，儘管印度在我們面前的形象是那樣的搞笑，大家一笑置之。以前兩年的中印聯合演練為例，印軍特種部隊在與我軍原成都軍區特種大隊的演練中，表現出極為高超的專業素養，一切為戰的作戰思想給我軍官兵留下了深刻印象，他們除了自用的中國產武器裝備不如我們，但作戰理念和專業素養確實很高，不得不說我們不能用以往的事例將印度軍隊以偏概全。同時，印度軍隊中保留了從英國殖民時期的各種陋習，基層士兵普遍地位不高，訓練水平低下，反倒是比如山地打擊軍這類精銳部隊水準很高。總的來說，印度軍隊依託於發展中的印度，一個發展中的大國，國內矛盾不斷，印度軍隊也一樣矛盾，國內軍工科技水平不高，軍隊裝備國際化，繁雜且又巨大的後勤保障需求和嚴重不專業的保障體系，印度的軍隊在歷史和發展的泥潭中矛盾前行。（以上觀點僅代表軍迷個人觀點，如有雷同，萬請包涵；不足之處，請各位網友批評指正！）