這個你得去問韓信。韓信有兩條無罪之罪（在中國古代封建王朝通用的）：1.戰功顯赫，功高震主。2.用兵如神，幾乎每戰必勝。你覺得這兩條哪條劉邦放心他活在世上？所以他反不反還重要嗎？

雖然正史記載韓信確實有謀反之心，但他卻沒有謀反的行動。韓信在軍事上是一個兵仙，但在政治上卻是個弱智。韓信是死得很冤，但也並非這毫無來由，就象岳飛死得很冤，但也並非死得沒有理由一樣。

韓信之死，理由有四：第一，他在劉邦與項羽爭霸最困難時，不是第一時間去救劉邦，而是跟劉邦要齊王的頭銜，裂土為王。這是他在政治上犯的一個大錯誤。這等於是要脅。劉邦很生氣。如果不是張良攔著，當時就翻臉了。這為劉邦防範韓信埋下了禍根。

第二，韓信曾經收留項羽的部將鍾離昧，雖然後來為了解除劉邦的懷疑殺了他，但又讓劉邦對他疑慮多了一層。

第三，陳豨是韓信曾經的部將，兩人常有書信往來。陳豨後來造反，韓信受陳豨的牽連。史載韓信曾經對陳豨說過：“你今天能得此重任是因為得到皇帝的信任，但陛下生性多疑，若一人告你謀反陛下可能不信，若多人告你謀反，陛下必起疑心，恐怕你的災禍就要臨頭了。若將來有一天你被逼謀反，我定在京城助你一臂之力”。這是謀反的話了，這段話雖然見於信史，但這是韓信與陳豨的私密話，別人怎麼會知道呢？舉報的人與韓信有仇，必懷報復之心。所以存疑。陳豨造反時，韓信已沒有兵權，也就沒有力量配合，或者根本沒有想配合。直到陳豨被鎮壓。所以說韓信謀反的證據是不足的。但縱然如此，有人告發，也堅定了劉邦夫婦殺韓信之心。

第四、韓信先被削去齊王之爵，後又由楚王降為淮陰侯，成為一個閒職人員。他對劉邦和呂后的牢騷是有的，並且不善交際，自以為有功而賞賜不夠，反被削職。韓信沒有一個淡然的態度，這是他最大的死因之一。