回覆列表
-
1 # 中醫小李
-
2 # 零佛
中醫的望,聞,問,切四大診斷方法,是能人工智慧化的。這種人工智慧系統化,不僅僅是中醫,還系統整合西醫的化驗系統資料,心電圖,腦電圖,CT影圖等等所有現代查察手段構成人體基礎資訊系統。由於現代語言翻譯系統的進步,計算與通迅速度的系統提高。完全能支援構成這樣的系統,做出系統,就是中西醫的資訊革命。
-
3 # NLL寧靈陵000
理論講,可以,但需要大資料,現在已經有號脈的儀器,和顯示心跳那種近似,但並不完全。
理論講號脈就是透過雙手脈搏的寸關尺淺中深來感應波形,所以透過,對應位置、器材施壓,再感應搏動來重構波形,從而直觀得出不同的脈型。
作為初步參照。
然後透過面部識別、手部識別得到各種氣色變化。
以後,透過患者陳述的關鍵詞,透過聽筒獲得各部位聲音、自己過程中的呼吸聲波紋。
倒是有時氣味方面不好搞。
但前三者獲得後,也基本可以得到大概的身體狀態資料了,少了氣味方面也不會太重要(聞是聽聲和陳述,但不能完全排除嗅覺的聞,因為又是氣味也可以是斷症依據。)。
之後就是透過整合後的資料篩選出可能的病症和特徵,逐一問診篩除了。
篩除後就可以得到一套或幾套經典方劑,和這些方劑的區別,再對應選擇最接近病症的方劑,然後如果仍有體質之差較大的,可以再透過一些規律篩出一批加減藥材。
然後透過什麼十八反之類的規律再去除掉其中一部分,最後就是根據方劑和藥材還有病症的匹配度,得出一味到幾味藥材形成加減方。
至此,基本結束。
至於針灸之類的,個人還是推薦醫師動手。
而且……初期和特殊病症和案例區別稍大的還是先讓醫師確診並治療比較實在。
這個目前應該還是有些難。中醫標準化做了很多年,但是一直沒有做到。因為中醫是個性化的東西。不同醫生切入角度不同,用藥不同。辨證,劑量,用藥,個體差異太大了。所以目前的智慧化還比較難。