不說猴子,說最早的生命開始,基本是蛋白質,碳,一些礦物質等基本元素經過地球億萬年變化,滋潤,環境,溫度在海上有了第一個原始細胞生物.
再經過千萬年演變,開始有了海藻和一些基本多細胞組成生物,這就是第一個生物雛形.
然後開始有了古海洋生物,有些海洋生物因為物競天擇開始移居河口,這樣就開始有了淡水動物,再演變下去有些因為為了更好環境,食物,天敵等因素開始走向陸地.當然這時也有了昆蟲類,有些動物也隨著進化原理髮展成更高階生物,就是我們的最古老第一形式 - 脊椎動物.我說的是恐龍嗎?赫赫!
看到這裡想必你也明白大概了吧,雖然我說的簡單,可是應該還完整.至少還沒人答你,赫赫!再告訴你一點,一個科學家若抓兩個動物如蜈蚣和大象細胞來研究,解開dna至最深層來觀察,一定會有幾組是相同,更證明了地球多文化生命起源於同一祖先,看來風馬牛不相及可要改了.
其實達爾文進化論不完全對的,人並不是猴子變的,而是一種古人猿,算是猴子遠親吧!
達爾文的理論觀點基本是從肉眼觀察和想象力建立起來的,基本用具只是紙和筆充其量加個放大鏡,在沒有高科技實驗室下,難免他的觀點會傾向主觀性,就好像人是猴子變的.
雖然有些人把進化論當笑話來看,不過無可否認進化論的確帶動了生物演變學的發展,笑的人也不見得放在那年代會做得更好,把你赤裸放進森林也不見得你比猴子聰明.許多現代科學如生物科學,遺傳傳學,甚至最先進的生物基因學的開山鼻祖.就好像我們不會知道未來人會否把現在的時間簡史,相對論當笑話來看,不過前車之鑑,後可借鏡；飲水思源,落葉歸根我們是不應該忘記的.
不說猴子,說最早的生命開始,基本是蛋白質,碳,一些礦物質等基本元素經過地球億萬年變化,滋潤,環境,溫度在海上有了第一個原始細胞生物.
再經過千萬年演變,開始有了海藻和一些基本多細胞組成生物,這就是第一個生物雛形.
然後開始有了古海洋生物,有些海洋生物因為物競天擇開始移居河口,這樣就開始有了淡水動物,再演變下去有些因為為了更好環境,食物,天敵等因素開始走向陸地.當然這時也有了昆蟲類,有些動物也隨著進化原理髮展成更高階生物,就是我們的最古老第一形式 - 脊椎動物.我說的是恐龍嗎?赫赫!
看到這裡想必你也明白大概了吧,雖然我說的簡單,可是應該還完整.至少還沒人答你,赫赫!再告訴你一點,一個科學家若抓兩個動物如蜈蚣和大象細胞來研究,解開dna至最深層來觀察,一定會有幾組是相同,更證明了地球多文化生命起源於同一祖先,看來風馬牛不相及可要改了.
其實達爾文進化論不完全對的,人並不是猴子變的,而是一種古人猿,算是猴子遠親吧!
達爾文的理論觀點基本是從肉眼觀察和想象力建立起來的,基本用具只是紙和筆充其量加個放大鏡,在沒有高科技實驗室下,難免他的觀點會傾向主觀性,就好像人是猴子變的.
雖然有些人把進化論當笑話來看,不過無可否認進化論的確帶動了生物演變學的發展,笑的人也不見得放在那年代會做得更好,把你赤裸放進森林也不見得你比猴子聰明.許多現代科學如生物科學,遺傳傳學,甚至最先進的生物基因學的開山鼻祖.就好像我們不會知道未來人會否把現在的時間簡史,相對論當笑話來看,不過前車之鑑,後可借鏡；飲水思源,落葉歸根我們是不應該忘記的.