首先是市場需求。Linux目前還是在專業領域使用得比較多，在家用領域的市場佔有率實在是太低。軟體商為了節約成本，也不會考慮去研發Linux版的軟體。同樣的情形也發生在Windows Phone上過。
而且，就算是軟體廠商研發了，但是也會因為市場佔有率的原因不去維護，Linux版的QQ就是一個典型的例子——曾經發行過官方版，但早已不更新，現在一般是透過wine使用Windows版本的QQ，還要再魔改才能接近於完美使用。相比之下，WPS的命運算是比較好的——軟體廠商放棄研發之後把它給了開源社群，還是有改進的可能。
目前來說Linux上許多應用軟體都是由各種開源社群研發的，雖然也是有贊助、技術支援等資金支援，但是相比於軟體廠商來說，研發的積極性仍然不足，功能和操作性也沒有傳統的軟體強。比較有名的有直播用的OBS，還有許多瀏覽器，如Firefox、Chromium（相當於Chrome的開源版本）。當然，這些軟體一般來說都有其他系統的版本，絕大多數都是開源的。
此外還有軟體公司合作的情況。如網易雲音樂的Linux版本，就是深度和網易合作的結果，而且現在也只有Ubuntu和Deepin Linux的版本，在其他發行版上安裝困難。我曾經在Arch Linux上裝網易雲音樂，就深刻地感受到了這一點。如果只有網易的話，考慮到市場佔有率，也不會有Linux版的網易雲音樂。
首先是市場需求。Linux目前還是在專業領域使用得比較多，在家用領域的市場佔有率實在是太低。軟體商為了節約成本，也不會考慮去研發Linux版的軟體。同樣的情形也發生在Windows Phone上過。
而且，就算是軟體廠商研發了，但是也會因為市場佔有率的原因不去維護，Linux版的QQ就是一個典型的例子——曾經發行過官方版，但早已不更新，現在一般是透過wine使用Windows版本的QQ，還要再魔改才能接近於完美使用。相比之下，WPS的命運算是比較好的——軟體廠商放棄研發之後把它給了開源社群，還是有改進的可能。
目前來說Linux上許多應用軟體都是由各種開源社群研發的，雖然也是有贊助、技術支援等資金支援，但是相比於軟體廠商來說，研發的積極性仍然不足，功能和操作性也沒有傳統的軟體強。比較有名的有直播用的OBS，還有許多瀏覽器，如Firefox、Chromium（相當於Chrome的開源版本）。當然，這些軟體一般來說都有其他系統的版本，絕大多數都是開源的。
此外還有軟體公司合作的情況。如網易雲音樂的Linux版本，就是深度和網易合作的結果，而且現在也只有Ubuntu和Deepin Linux的版本，在其他發行版上安裝困難。我曾經在Arch Linux上裝網易雲音樂，就深刻地感受到了這一點。如果只有網易的話，考慮到市場佔有率，也不會有Linux版的網易雲音樂。