回覆列表
-
1 # 四十大盜LC
-
2 # 彌天大火
我覺得這個問題問的很粗暴。
首先,網路文學的好壞要來怎麼定義?是從法律的角度來定義?還是從社會性的角度來定義?是從大人的角度來定義?還是從小孩的角度來定義?
要想提出這個問題,那麼首先要把什麼是好與壞定義出來。
比如我小的時候,我媽就覺得倚天屠龍記這一類的武俠小說是閒書,是壞的,不應該看的!但是我們都知道,倚天屠龍記是經典武俠小說,是值得被典藏被流傳的!
同樣,這個問題似乎又是在蔑視當代年輕人,就跟當年有人說八零後、九零後是垮掉的一代一樣,但事實證明,八零後九零後正在接過社會主義建設的大棒,邁步向前走,同樣的,00後以及未來的10後也會如此!
所以,不要用這種幼稚且粗暴的問題來描述很看待當下年輕人,年輕人沒你想得那麼膚淺和愚蠢。
同時,我覺得,當下年輕人的喜好反應的是當下社會發展的一種趨向,當下年輕人其實就是當下社會的一面鏡子,如果你要質疑當下年輕人對於好壞和審美的能力,其實就是在質疑當下社會在這方面的價值取向出了問題。
而我覺得,在當下這個資訊大爆炸的網際網路時代,也許會出現各種各樣的問題和現象,但是這些都只是大浪潮中的一兩朵浪花而已,不足以代表主流上的正能量和正確的審美判斷。
-
3 # 風溪河
平時喜歡讀書的年青人,家庭教育三觀正的年青人,對網路文學好壞還是有分辯力的。這也需要我們的大眾環境引導,如果網路多刋發正能量的文學作品,也會對年青人起到好的教化作用。
從網路文學誕生時就帶有的屬性分析,網路文學為了能第一時間獲得閱讀量或者點選量,在文學屬性方面都做了妥協,只是為了閱讀的愉悅感而進行創作,即為了快感而製造。基本喪失了文學性和藝術性!所以當代年輕人不存在分辨網路文學好壞的能力的問題,因為只需要快感,不需要能力!