回覆列表
-
1 # 福州禪武
-
2 # 紅玉麒麟
傳統武術動不動就挖祖宗，說祖宗厲害，其實祖宗只是死了的老人，根本不厲害，只是輩分大而已，傳統武術不只是輸了技術，還輸了德行！誰看泰森提他祖宗十八代了？誰看自由搏擊提祖宗了？能打才叫武，只是表演就是舞！
-
3 # 小李非刀李剛
傳武是用來強身健體，搏擊是實戰，為了利益，拿來比較有什麼意義？因電影少林寺及葉問，李小龍電影讓傳武走向世界，宣傳精神是好的，搏擊術與傳武套路不一，怎樣比較？現在網路時代，為了利益，為了收視率，比較一下蠻好看的。
-
4 # 老夫七零後
呵呵，我覺得此問的標題就有問題啊！我認為傳武不是假，假的是打著傳武大旗的那些“大師”、“掌門”之類的傢伙。這樣的誤人子弟、以此斂財的傢伙，如果有相關部門管了，那自當別論；但現在這些傢伙裝神弄鬼卻沒人管，還不該打嗎？
-
5 # 竹子1423299
因為傳統武術的這些“大師”，鼓吹自己的東西能實戰，以此來吸引學員，收高額學費，這不就是騙子嗎？既然是騙子，當然要打了！
愛之深、恨之切。
隨著世界搏擊賽事大量在中國開放，各種格鬥體系與賽事在國內舉辦出現，而令華人曾經非常驕傲的武術卻少極征戰在競技擂臺，這就是由愛變恨的過程。如果能西鑑中用也是好事。可是有些假的武術大師，偏偏不但沒有學習新的技術，反爾把原有的傳統格鬥變成武舞，甚至以武替舞，如果僅用健身還罷了，卻又偏偏吹牛說武舞也能實戰，大量收徒，迷惑群眾，誤人子弟。這假贊打得好！
傳統武術有實戰功能，但也有虛假實戰技能，客觀說有50%是不適應擂臺格鬥術。
現代的搏擊，是現代體育學參於下的競技術，而許多傳統武術目前為止，在經驗有價值，在招式變化上有探索價值，其它體系都很缺乏，以運動解剖學為例，傳統武術最缺。搏擊是人身體與心理，營養、康復等綜合性的學科。這恰恰是傳統武術的弱項。
傳統武術有一個毛病，總是以前人的拳譜為準則，以宗師的模版形態最正宗，這些都是阻撓了進步的根由之一。