回覆列表
-
1 # 這天被咬了
-
2 # 歐陽雨晴
醫學是想一棍子把香菸打死的，怎麼會認可研究並宣傳香菸的無害化呢?→醫學上認為:只要吸菸就是有害的!!
實際上，香菸無害化→準確的說應該是香菸減害化研究在世界範圍都是存在的，現在香菸焦油含量越來越低、煙味越來越淡、煙霧越來越少，就是香菸減害化的結果。
國內內研究捲菸“降焦減害”成就最高的，應是“菸草院士”謝劍平了→前幾年鬧得沸沸揚揚，這其中的原因是:A>他乃是香菸的內部人士→河南香菸研究院的，人們有理由相信:他屁股決定了腦袋，他的研究成果是賣瓜的說瓜甜罷了→對控煙起的是壞作用。
B>他研究的是用中藥淬取液降焦減害，這本身存在爭議，很多人認為中藥燃燒後也無助於降低焦油。
C>即使降低焦油也很少減輕香菸的毒害→焦油只是捲菸危害中的一個組成部分，且不是最主要的部分→國外幾十年的研究表明，降低捲菸的焦油含量→並不能明顯降低吸菸的危害→因此在國外關於降低焦油的研究並不是主流。
因為香菸的煙含有尼古丁，這一成癮物質使人對香菸形成依賴→香菸的煙中有尼古丁、一氧化碳等大量有害物質→所以降焦並不能減害!!
宣傳香菸無害化的研究成果，只能引誘人吸更多的煙，把更多的人送進醫院→因此，醫學界當然不支援了!!朋友。抽菸百害無一益，戒菸吧!!
應該不是拒絕，而是不能迎合，吸菸本來就屬於一種病態機制。對於正常生活的人來說，不管吸菸有沒有傷害，就是一種癮，屬於病態。再說，以我幾十年的菸民也想告訴大家，吸菸確實沒一點好處 ，雖然到現在都沒有戒了。不管用什麼樣的方法，只要把煙氣吸到肺裡，多少都會有一定的損傷，只能減少，不能杜絕。