三星摺疊屏手機翻車，和三星創新能力沒有關係，而是涉及品控問題。摺疊屏手機作為一種全新的手機形態，在大規模上市前，三星理應做充分的耐久性測試，但它恰恰在充分上沒有做好。

上市前，三星曾公佈過Galaxy Fold的測試影片，在車間裡一排排手機在做耐久性測試，機器不停彎折，模擬日常操作。三星據此得出Galaxy Fold的螢幕摺疊壽命為30萬次，看起來很強大是不是？

但問題恰恰就出在這裡。

機器測試的車間為無塵環境，彎折手機時用力也很平均，簡單說就是測試採用的是非常理想的環境。

但實際生活應用中，摺疊手機所處的環境要惡劣、複雜得多：衣服/褲子兜裡或者包包裡難免有大量灰塵、渣滓，我們開啟/關閉Galaxy Fold時，手指是在任意位置，不會像測試機器那樣用力的位置固定不變，而且用力也是不均勻的，如此等等。

OLED屏雖然技術先進，但比液晶屏嬌貴得多，需要完全隔絕氧氣，而且異物侵入也會導致螢幕報廢，而Galaxy Fold暴露出的問題把這兩方面都包括了，上圖就是異物侵入造成螢幕凸起受損，侵入的通道可能就是透過摺疊鉸鏈，說明這個設計問題在三星內部測試中沒有被發現。

結果就是，三星的機器測試根本發現不了Galaxy Fold的設計漏洞，使得被三星給予厚望的這款產品在媒體評測環節翻車。

三星作為國際大廠，旗艦手機可以做到IP68防水防塵，不會不知道新型手機測試要務必求全，測試標準不應低於實際應用標準，但為何Galaxy Fold的測試會“大幅縮水”呢？我覺得和三星高層急於求成，被中國產手機的快節奏打法逼的亂了手腳有關，導致品控翻車。

題主說三星浮躁，說的輕了。