卡達被中東大國拉黑，源於軍方的一段講話內容“伊朗是本地區伊斯蘭教的重要，遏制伊朗是不明智的”

就因為這段話卡達被巴林、阿聯酋、埃及、沙特拉去黑名單。

卡達、阿聯酋、啊曼、巴林、科威特、沙特同屬阿拉伯國家合作委員會，簡稱“海合會”成員國，成立於1981年。

至於科威特為什麼沒有和卡達斷交，原因是政治體系相同。

科威特是允許婦女有選舉權和被選舉權的，卡達在政治也走的比較開明，所以和西方國家的關係都比較好。卡達也往民族方向發展，知識由於傳統的酋長制無法隔斷。

而作為海合會成員的沙特和巴林等國的國家繼承上和卡達是不一樣的，卡達的在皇位繼承上並沒有嚴格的規律，不想沙特一樣有嚴格的繼承程式，卡達在王位繼承上奪權比較嚴重，沙特等國都質疑卡達的國王的合法性。

其實這不是最重要的，最重要的是卡達經常在中東搞事，比如支援哈馬斯，還有其他的極端武裝，恐怖分子。大家都應該知道半島電視臺，這是恐怖組織的“發言地”。

半島電視臺的影響不但如此，半島電視臺對中東的影響是很大的。大到沙特的國民都不看國內的電視臺，而是看半島電視臺，沙特恨不得把半島電視臺封了。其他的幾個國家也是如此。

而且卡達這個國家比較多事，還暗地培養各個國家的反對勢力，給人家制造麻煩，早就被那幾個斷交的國家指控國很多次了。

中東國家是不允許國內有政府活動的，這會威脅到他們的統治。卡達國內也不允許，但它的國民比較少，只有二十萬，差不多就是國內十個家族的人，所以風險很低。

而科威特本來也不允許政黨活動的，但是海灣戰爭後，國內多了幾個政府，屬於一定程度的民主，其中就有什葉派政黨。

而卡達就是因為伊朗言論被拉黑的，伊朗就是什葉派的，而沙特他們是遜尼派的，所以把卡達拉黑了。

科威特一個是因為政治和卡達一樣比較開明，一個是因為有什葉派政黨，無法因為卡達關於（同情）什葉派的言論而和卡達斷交。

科威特和卡達沒有直接利益衝突，就和海合會中阿曼也保持中立態度一樣。科威特和阿曼與伊朗的關係都不錯，這次斷交主要與伊朗有關。還有科威特與卡達都是小國，小國生存艱難，敵人太多，自己的生存空間就會太小。科威特可以藉此機會，調解斷交國家與卡達的關係，倘若干得好，不僅兩頭都有好處，還能增強國際影響力。還有沒有誰能保證這些國家永遠和卡達斷交，哪天恢復外交關係了，科威特自己就尷尬了。這次沙特，阿聯酋，埃及，巴林等國與卡達斷交，是因為雙方矛盾較大。如沙特和卡達的矛盾可以說是歷史悠久，中東很多地方原來都是殖民地，卡達都是向大國尋求保護才得以存活，而沙特在首任國王統一沙特後，就敲打卡達，意思要聽沙特的，而後沙特也一直干涉卡達內政，卡達也干涉。海灣這些產油，產氣國都這樣不團結。除非大家都人人自危的時候才抱團取暖(薩達姆入侵科威特)。兩國還存在邊境糾紛，還打過仗，但最後是卡達吃虧，畢竟國家太小。後來卡達上任埃米爾哈馬德(塔米姆的老爸)發動政變，他是個很有野心，抱負的領導人，帶領卡達走向富裕強盛哈馬德創辦了半島電視臺(沙特，阿聯酋，巴林，埃及)深惡痛絕的。因為半島電視臺在中東有4000多萬的觀眾，有很大的影響力。在阿拉伯之春時，宣傳了很多對沙特等君主制國家和埃及等強人統治國家的惡劣言論，例如革命，推倒政府。卡達還支援穆兄會，這在沙特，埃及被列為恐怖組織，還有卡達與伊朗，以色列關係好。其實這次斷交最主要的與背後的伊朗的矛盾，沙特希望卡達與自己在同一陣營，共同孤立伊朗。這次導火線是卡達埃米爾塔米姆在軍校畢業典禮的講話外洩，卡達稱是駭客攻擊。但別國可不這麼想，這正好給了沙特時機，其實沙特早就想清理門戶了，這次特朗普訪沙特，沙特乖乖交了1100億美元的保護費(美曰軍火交易)，大大增強沙特實力，並且特朗普也稱要孤立伊朗，有美國撐腰。但這次斷交持續多久，最主要看美國態度，因為美國與卡達關係緊密，美國在中東最大的軍事基地就在卡達。我個人覺得沙特美國都不會孤立卡達太久，因為沙特只是希望卡達能和它統一戰線，不要和伊朗太親密，畢竟大家都是遜尼派的，伊朗是什葉派的。萬一逼急了，卡達投靠伊朗，就得不償失了。