攝影和拍照有什麼區別？

我的個人理解。攝影是作為一種綜合技能存在的，掌握技能就可以成為攝影師，所以它是一個有不同程度的，是可以一直深入學習的，是一種有理論支援的技能，一種創作作品的技能。所以它的結果追求的是作品，可以呈現給其他人的作品，讓其他人感同身受。而拍照是記錄，重要的目標是能還原所拍攝的內容，讓其他人透過照片瞭解你記錄的事實。比如行車記錄儀所拍攝到的畫面，可以理解為是拍照的記錄結果。而拍照的結果大多數情況不會成為作品，而拍照也不需要太多深入的技巧和理論知識。

拍照就只是記錄，也只關注記錄好了沒，拍攝主體清晰明瞭就可以了，而攝影需要在拍照的基礎上，加上很多藝術性，情緒化的東西，讓照片更有內涵，更有美感，更引人入勝。會按快門的人都可以拍照，比如現在幾乎人手一個手機，都可以拍照，但是能叫做手機攝影的，可能就沒多少人了。

關於攝影和拍照的區別，很多人都認為，“攝影比較專業，拍照則顯得業餘”、“拍照只是記錄，攝影才是藝術”。

對於這種看法，我送上一個字“呸！”

攝影之所以誕生，就是為了記錄這個目的。攝影誕生後所顯示出來的強大生命力，也正是因為它的記錄功能。這是其他技術或藝術所不能比擬或取代的。所以，從廣義上說，攝影就是記錄。

儘管記錄不是攝影的唯一目的，但卻是首要目的。攝影的紀實性功能或者意義，永遠要大於它的藝術性。一張照片的價值不能僅用美學的觀點去衡量，還必須從對人類和社會在視覺上的表現強度去判斷。

往大了說，一張好的紀實攝影作品，能表達作者對環境的關懷，對生命的尊重，對人性的追求。乃至對人類社會的發展都有著深遠的影響。

往小了說，隨著時間的推移，你的一張真實的自拍照或者你的家庭合影，對你的意義也將遠遠大於一張磨皮瘦臉的美顏照。

另外，攝影就是拍照，拍照就是攝影。非要說兩者的區別，那就是攝影的叫法比拍照更顯得高大上一些，但也僅僅是“顯得”而已。