如今是全面屏時代,各大手機廠商都在爭相設計全面屏手機,既iPhoneX的“齊劉海”全面屏之後今年即將推出的小米MIX2s就使用了“斜劉海”設計,她將攝像頭放到手機右上角,從而去掉了小米MIX 2上面的下巴,小米將這種設計稱之為“全面屏3.0”。另外夏普S2也在去年推出了“美人尖”設計,它能夠隱藏聽筒+攝像頭。各大保守廠商可能更傾向於“沒下巴”的全面屏設計,那麼什麼才是最好的全面屏方式呢?
回覆列表
-
1 # 1096bimu
-
2 # 使用者87700639724
第一種,小米MIX,三條邊框寬一樣,我覺得只有mix有資格稱自己是全面屏,畢竟這才是最接近全面屏這個概念的機型。
第二種,三星S8,話說回來,人家三星也挺良心的,不稱自己是全面屏,叫全視曲面屏,上下兩條邊框寬一樣,同時為曲屏。這是我個人認為最好看的一種
第三種,Essential PH-1,也是三條邊款一樣寬,但是多了個尖,就是惠普所說的惠普美人尖,這樣的好處就是可以避免鏡頭放在下巴的尷尬
第四種,iPhoneX,有一個劉海吧,挺可愛的,這樣就可以把所有放正面的東西全部放在劉海上,就可以讓下巴無限接近於零。
剩下那些18:9的偽全面屏,我就不說了。
個人觀點,不喜勿噴。
相關內容
- 為什麼國產手機目前沒有一個能做到像iphonex一樣的超窄下巴?
- 手機為什麼不能完全實現全面屏?
- 小米mix2s的下巴為什麼不能做得再窄一點?
- 在已有iPhoneX的情況下,該如何選擇小米mix2s(頂配)和華為p20 pro?
- 小米MIX2S、華為P20、三星S9+、iPhoneX這些旗艦機哪款更值得購買?
- 有哪些像iPhoneX一樣沒有大下巴的千元機值得推薦?
- 小米7的下巴僅次於iPhoneX,還有結構光,值得期待嗎?
- 你認為小米mix2s相比iPhoneX,還有哪些不足和需要改進的地方?
- 小米MIX2S和iPhoneX相比,買哪個比較好?
- 小米mix2s採用了iPhoneX式的雙攝,賣3299元,價效比高嗎?
小米Mix 2s那個多半是假的不用信。如果是真的話也算是個不錯的方案但是小米沒那個預算。
除此以外iPhone X的最全面,再其次小米Mix 2,再其次三星Note 8那種吧。
蘋果最大的成就,說它是最全面的原因之一就是做到了所有邊框相同寬度。這樣一來就不會有被迫留邊框的感覺。去年底那些中國產機地下大下巴還沒有按鈕,一看就覺得是由於內部有零部件所以被迫留有邊框,小米Mix 2也是那樣。但是iPhone X即使不懂一看也覺得螢幕安放的位置隨心所欲而不是被技術原因壓迫。唯一例外是劉海部分,但是那不是被技術壓迫而是被使用者體驗最佳化壓迫而作出的妥協。當然這個妥協沒有更好,但是相比之下Mix 2不但下巴因為技術做了妥協,還做了鼻孔自拍相機,又是一個妥協,總共有兩個,所以沒有iPhone X徹底。
今年傳言Vivo要做四邊一致窄邊框而且無劉海,配備機械式彈出前置攝像頭。這樣做出來雖然確實論全名屏程度比過了iPhone X,但是機械式反轉/伸縮鏡頭的可靠性和易用性令人擔憂。