此前，伊朗核問題談判經過了漫長的談判的最後在六國談判的框架下達成了協議，也就是2015年的伊核問題協議。但是在去年，美國總統特朗普就悍然宣佈，美國退出這個協議，理由是這個協議並不能阻止伊朗自行研發核武器。但伊朗並沒有退出。

蘇萊曼尼被炸死之後，伊朗終於被激怒，才最終宣佈退出了這個協議。這樣一來，作為伊核問題協議主要簽約方的美國和伊朗都退出了，剩下的四個國家雖然沒有退出，這個協議也就正式壽終正寢了。因為其它四國並不是主要締約方，這個協議的目的本來就是為了限制伊朗研發核武器，這是美國強烈要求的。

美國這個表態的另一個意圖在於，這個表態實際上意味著美國要單獨與伊朗進行談判，也就是把之前參與談判的其他四個國家都扔在一旁，不帶他們玩兒了。這就是因為，美國認為之前的六方談判達成的協議並不能達到美國的目的，實際上是美國做出了很多讓步，而這就是因為有其他四國存在，現在如果知進行雙邊談判，就有可能達成一個更加有利於美國的協定。

美國為何要撕毀伊核協議。2018年5月，美國總統在喊了一年之久以後，終於宣佈了退出伊核協議。2018年9月，美國重啟了對伊朗能源與金融領域的經濟制裁；等到2018年11月，美國重啟了對伊朗能源領域與金融領域的經濟制裁。到了2019年5月，美國徹底對伊朗石油出口進行了封殺，導致伊朗財政陷入了困境。

就簡單這兩個條件，美國首先就要進行滿足，否則伊朗很難會答應美國的要求。即使美國提出所謂的無條件與伊朗進行談判，但是不代表伊朗沒有底線。畢竟伊朗對於美國已經不再信任，加上美國這屆政府在國際上的信譽已經大打折扣。美國已經沒有了讓其他國家可信任的言語，自然伊朗也不會輕言再次相信這屆美國政府。美國所謂的無條件與伊朗進行談判，首先要獲得伊朗方面的認可。這一點就看美國能否解除對伊朗的經濟制裁，否則伊朗不會答應美國的要求！（本文圖片來源於網路！）

很明顯，美國為什麼不在1月3日之前在聯合國表示要“嚴肅和伊朗談判”呢，為什麼非要等到斬殺蘇萊曼尼之後，伊朗做完復仇行動才發此言論？其實說白了，美國政府這是又一次在國際場合耍弄伊朗，取笑並給哈梅內伊政權添堵。

因此，哈梅內伊在當天直接關上談判大門，表示絕不和美國政府進行任何形式的談判。這麼做無疑是對的。拒絕美國政府談判，就等於拒絕了又一次上當受騙。

美國的談判條件在以前表達的很明確：

一，伊朗必須研究和製造核武器

二，伊朗必須停止生產彈道導彈。

伊朗以前給予的答覆更明確：

一，伊朗沒有研究和製造核武器，但是伊朗擁有和平利用核能的權力。

美軍在1月3日斬殺蘇萊曼尼，會因此做出退步嗎？伊朗失去蘇萊曼尼，會因此向美國低頭嗎？很明顯，美國挾勝利之威得意非凡，伊朗滿腔憤怒咬牙切齒，雙方怎麼談？又能談出什麼來？這一點美國政府比任何人都明白，所以，美國駐聯合國代表克拉夫特1月8日在聯合國作出的“不附加任何條件進行談判”，根本就不是在釋放善意。而是懷有一種無事生非的心態對國際秩序的挑釁行為。

美伊此番較量，可以說雙方各自達到了自己的目的，美國除掉了他們的心腹大患，這是美國最大的收穫，本次牛刀開刃，向全世界發出了一個訊號，美國有能力秒除任何不入眼的禍患。伊朗也有收穫！雖然伊軍失去了一名得力干將，但是，伊朗軍隊破天荒地對美軍兩處軍事基地發動了導彈襲擊！十幾枚或者說幾十枚導彈過去，大部分命中目標！說實在的，打沒打死人不重要，甚至死多少也不重要，最重要的，最具劃時代意義的是，他敢打！他就真的對美開了這一槍！這是迄今為止，連前蘇聯，現在的俄羅斯都沒敢幹過的事情啊！這個意義 不比抗美援朝的意義小啊！伊朗打完，特朗普慫沒？特朗普慫了！主張談判，難道這不是伊朗最大的收穫嗎？

俄羅斯衛星通訊社01月09日報道：美國駐聯合國大使凱利·克拉夫特08日致信聯合國安理會表示：美國“準備無條件地與伊朗進行嚴肅談判”。俄羅斯衛星通訊社也援引路透社報道稱，克拉夫特在信中表示：談判是為了“阻止對國際和平與安全的破壞，以及伊朗政權的升級”。克拉夫特還在信中稱，“根據《聯合國憲章》第五十一條，美國殺害蘇萊馬尼是合理的，美國將準備好必要時在該地區採取進一步行動，以保護美國利益！

從目前美國常駐聯合國代表凱莉·克拉夫特8日致安理會的信件，表示美國願意與伊朗舉行不預設條件的談判，緩解地區緊張局勢。克拉夫特稱美國“願意與伊朗進行嚴肅的、不預設條件的談判”。其實，美國這是老調重彈的輿論欺騙。美國無非就是在目前美伊關係日益緊張升級的情況下，又沒有決心和膽量與伊朗軍事對決，故技重演的丟擲“嚴肅談判”的訊號。

一是欺騙美國國內和世界輿論，因為白宮當局突然襲殺伊朗高階指揮官蘇萊曼尼，受到了美國國內包括國會的強烈批評和指責。美國國會反對美國與伊朗發生軍事衝突，擔心由於白宮政策的不當，引起中東地區的暴力對抗升級。美國眾議院議長佩洛西稱，眾議院將於1月9日就限制總統與伊朗開戰許可權，進行公開投票並且稱，“為了履行維護美國人安全的責任，眾議院將審理一項關於戰爭權力的決議案，以限制總統針對伊朗的軍事行動。”

美國因為債臺高築，發動一場大規模的伊朗戰爭，無異於立即將美國拖入可怕的戰爭泥潭，美國在阿富汗早已想撤出而沒有辦法實現。 二是想緩和與伊朗緊張對立的關係。作為與美國鬥爭了40多年的伊朗來說，對於美國的談判意圖完全清楚，伊朗不會相信美國毫無誠意的談判要求。伊朗雖然軍事上遠遠落後於美國，但並不畏懼美國的軍事威脅和恐嚇，伊朗面對美國作出了最壞的打算，有堅決抵抗美國入侵的勇氣和意志。

從目前美伊衝突加劇的形勢下，伊朗不會理睬美國的談判要求，伊朗將會揭穿美國的“嚴肅談判”企圖。眾所周知，美國在對待伊核問題上，從來都沒有所謂“無條件”的談判，只要美國沒有明確談判在什麼樣的基礎上談，伊朗都不會與美國會談。因為美國宣佈退出了伊核協議，在這樣的情況下美伊會談，就等於墜入了美國的陷阱。美國的企圖是，在控制美伊衝突不擴大升級的情況下，誘使伊朗上鉤廢除2015“伊核協議”，讓伊朗簽署城下之盟。

作為伊朗方面來說，仍然一如既往的堅持維護伊核協議的基本立場，在這個基礎上與美國進行談判，同時也要求原來的中俄英法德5個簽字國共同參與見證談判。