你是個激進主義者，我們相似。俄羅斯打擊北約戰機等於打出了一堆敵人，他們之所以去騷擾，目的就是想激起衝突，如果俄羅斯真的這麼做，會正中北約的計謀，俄羅斯不會戳到這種地步。

我們希望俄羅斯接機出手，其實也是基於現在對美國橫行霸道的厭惡，但理智上想，還是要保持冷靜，不能因小失大。

如果代替北約的是美國的戰機，我倒覺得，俄羅斯可以以技術失誤為藉口，將它幹下來，讓它好好反省一下，我們不是好惹的。

不得不說北約這次真的是“藝高人膽大”：派遣掛有武器的F-18戰鬥機貿然接近俄羅斯防長紹伊古的專機；雖然北約事後稱接近只是為了進行有效識別，但毫無疑問這是一次極具危險和挑釁意味的行動。

站在俄羅斯的立場來看，任何一個國家的軍事飛機在掛彈且未獲得允許的情況下飛近俄核心權力層官員的專機，都是蘊含有巨大風險的：這不僅事關紹伊古的個人安危，更可能會影響俄羅斯整個國家乃至歐洲的局勢走向。

不過，在面對挑釁時一向表現的極為強硬的俄羅斯卻在應對這起突發事件中表現的極為剋制：僅是讓其中一架護航的蘇-27對北約飛機予以機動驅離。很多人可能疑問：在這種不可預測的險情下，俄羅斯為何沒有將其擊落呢？

道理其實很簡單：相比北約F-18抵近防長專機帶來的風險，將其擊落所引發的負面連鎖反應可能更加巨大！北約與俄羅斯本來就勢不兩立，將其擊落勢必會進一步惡化雙邊關係，甚至不排除雙方就此引發軍事衝突的可能性。

一旦引發軍事衝突，如果控制不好，那麼戰爭基本上就是水到渠成的結果。而俄羅斯和北約又不同於那些中東小國家，這兩大集團的戰爭有很大機率會將整個歐洲拉下水。

另一方面，當時的事發地點恰好位於波羅的海中立水域上空，屬於國際空域；無論是俄羅斯還是北約飛機都有權在這一空域飛行。如果俄羅斯將這架F-18貿然擊落，那麼在後續的政治交涉中必會陷入被動。

最後需要說的是，儘管北約表示事先並不知道那是俄防長的專機，且沒有攻擊意圖，但誰又能保證這不是北約為俄羅斯量身定製的一出“請君入甕”的戲碼呢？所以說，在無法確認北約飛機真實意圖前，“敵不動我不動”或許是最好的選擇。