謝謝邀請。對於恆星和行星的最大差別就是恆星可以自身發光，然而行星不能。儘管恆星和行星之間的組成沒有太大差別，但是因為質量不同，最中心所承受的壓力也會不同，從而導致中心的溫度也就不一樣。質量越大，中心壓力越大， 溫度也就越高。對於通常的恆星而言，能量的來源是氫原子的聚合反應，要想發生聚合反應，溫度必須要達到上千萬開爾文度。根據理論研究，要想發生聚合反應，最低質量就要達到0.05個太陽質量。當一個天體的質量比這小的時候，就很難透過聚合反應來產生能量，從而形成我們看到的行星。所以我們可以說，如果行星的質量大到一定程度以後，就會變成了恆星。所以肯定不會存在比恆星質量還大的行星。

另外對於上面所提到的黑洞說法，即使在銀河系形成之初，存在質量超級大但是主要成分不是氫氣的天體，在一顆小行星碰撞之後，此天體就達到臨界狀態，變成一個黑洞。這樣的天體是不存在的。原因如下，在銀河系形成的時候，已經是宇宙非常晚的時候了，宇宙已經形成大約二三十億年。在那樣的條件之下，根據我們對於黑洞的瞭解，通常的黑洞產生於恆星演化的晚期，也就是透過超新星爆發，恆星的中心質量如果超過3個太陽質量，就有可能會變成一個黑洞。所以不太可能被一個小行星擾動一下，最終變成一個黑洞。然而在宇宙暴脹的最早期，有學者建議暗物質雲塊直接坍縮形成黑洞的說法，這個時候，因為是宇宙的最早期，所以也不存在小行星，也就沒法讓小行星擾動這樣的氣體團塊了。在宇宙早期形成的黑洞，我們通常稱之為原初黑洞，到目前為止，我們還沒有發現它們存在的任何證據。

天體基本不主動發光了，被捕捉了，就成為行星或衛星。宇宙之大，無奇不有，行星質量可以很大，可以是中子星等等。

宇宙雖大，可它的時空容不下黑洞，所有天體不會塌縮成真黑洞，只會塌縮成視界黑洞。是否視界黑洞，得看視點在哪，離地球夠遠，看不到地球，地球也就成了視界黑洞，用不著塌縮。

其實，天體，只要質量在，夠遠後，就可看作一個質點，一個質量點，一個視界黑洞，視界範圍都一樣，基本與塌縮無關。