謝邀請。應對戰爭模式的方法有很多，那種能用也取決於對方的戰略及戰術目的。說實話，國與國之間打一場科索沃這樣的戰爭，誰也沒有什麼好辦法，這是國家之間科技與國力的對碰，只能硬來。但同樣的情況不會發生在美俄之間，除非美國自己也不想活了。只要美國保證不接觸的非對稱作戰模式，南斯拉夫就是沒什麼辦法，這是國力決定的。除非～～～～～南京軍事學院戰略教研室有兩位教授寫過一本書《超限戰》，個人覺得這倒是對付非對稱作戰的辦法之一。核心意思大概是戰爭不應拘泥形式，也不能有任何單方面限制，戰爭是你死我活的鬥爭，雙方都應該用盡一切手段達到目的，你科技發達可以用飛機在我頭上扔東西，我也可以學習“拉”先生的辦法打擊你的後方。不扯了，過年和諧，祝大家新年快樂。

謝謝邀請，不太明白什麼叫“三非”模式戰爭。從戰略上來說，戰爭打的是綜合國力和高新科技，要打贏對手就必須不斷提高國家的綜合國力和武器裝備技術水平。從戰術上來說，要有殺手鐧，不能一味盲從，要由緊隨變為引領，對於對手要能做到你打你的我打我的。以我之長攻彼之短。

從伊拉克戰爭中吸取教訓，如何應對美國擅長的"三非"模式戰爭？那麼什麼是″三非"模式戰爭？隨著資訊科技的不斷髮展，以及在軍事方面的廣泛應用，戰爭的特點更加呈現出″非對稱性"，″非接觸性"和″非線性"，這就是所謂的"三非"模式戰爭。

美國打伊拉克就是用"三非"模式去打的，只用了一個多月的時間就佔領了整個伊拉克。這場戰爭美國認為自己很了不起，但是到後來，深陷戰爭泥潭，並且給伊拉克人民造成深重的災難。

我們要從伊拉克戰爭中吸取經驗和教訓。應對"三非"戰爭，不同於一般的戰爭，因為″三非″戰爭無法確定戰場，無法確定決戰兵力，只有主動出擊，以其人之道還治其人之身，才能掌握對戰爭的主動權。

因此我們也要用″三非"模式來反制美國，而且必須做到以下三點:(一)，精準防禦，對於美國來襲的飛機，各種導彈進行精準攔截和摧毀。(二)，精準反擊，用我們的先進武器對美國的航空母艦和空軍基地實施精確打擊，使美國失去第二次“三非″打擊的能力。(三)，組織我方海軍、空軍對美國本土目標實施“三非"模式打擊。