往上飛的那是火箭，飛船質量太大，很大程度上依賴機翼所提供的升力以便節省燃料...畢竟燃料本身也是很大的負擔……節省越多，飛船在後期的機動能力就會擁有更多的操作空間...垂直上升消耗巨大，這些都是科學研究無數次研究和實踐的結論...畢竟要想脫離地球引力進入太空最關鍵的速度……而加速到足夠的速度同樣需要足夠的距離，當然如果能瞬間將物體的速度加速到能夠脫離地球的條件...肯定更有價值...希望未來電磁炮技術能夠實現....那時候發射衛星，打擊衛星....呵呵……胡言亂語...逗您一樂……

始終向上飛燃料耗完再萬有引力作用下就會落回地面，除非向上飛高達到近百萬公里即使沒燒料也不再下落它會成為一顆繞地球的高軌道衛星

簡單說，火箭尚未點火還在地面的時候是隨著地球一起運動的，起飛的時候雖然垂直地面，但是起飛後兩種運動“合併”，就使得火箭沒辦法垂直向上升。

如果一定要火箭垂直向上升，也是可以做到的，但那要對抗隨地球一起的運動，需要額外消耗很多能量，不利於火箭最後上升的高度，火箭本身就是非常消耗燃料的飛行器，讓它再去抵抗隨地球一塊的運動是不划算的，技術上也更難一些。火箭發射飛船也不是為了垂直地向上爬升，而是為了讓它們進入地球軌道，地球軌道是橢圓的，需要達到第一宇宙速度才可以，垂直升到太空的飛船，轉向也是個麻煩事，不如弧形軌道進入太空的飛船，後期用推進器和地球的引力去調整飛船姿態、飛行速度等也更加方便一些。

火箭不是不能垂直向上飛，而是考慮到燃料、入軌問題，還是自然點比較好。火箭在飛船發射過程中的的作用只是將飛船加速到一定程度，在進入軌道後飛船還需要各種調整，最後使得飛船繞地球運動的動能和距地面高度不同時的重力勢能相互轉化，飛船就能依靠慣性在地球軌道上做圓周運動，而不需要外加動力。在近地面飛行的直升機等人類飛行器，由於可以隨時補充燃料，就可以較為自由地選擇起飛方式等。

未來如果人類如果掌握了更高效的能源，已經開始了大規模的深空探測，大概就不需要考慮這樣的發射方式了，能夠更多地節省時間成本。