評測過一些電子書閱讀器，說說我對現狀的看法。

之所以說現狀，是因為騰訊對於電子書閱讀器行業來說，目前僅僅是剛入行而已，要談幹過Kindle還為時尚早。

電子書閱讀器不便其它數碼產品，單純以功能、價效比取勝。重中之重在於書籍資源和品牌信任度，這是能對使用者產生粘性依賴的東西。試想，你一直在亞馬遜買書，身邊的朋友也都用Kindle，你還會多大可能選擇一款剛入門的產品？

從筆者角度來看，Kindle閱讀器本身並不強大，而QQ閱讀器要競爭的也不止是Kindle，像中國產的掌閱iReader、文石BooX、博閱、京東、噹噹、漢王，都是摸爬滾打多年的閱讀器廠商。其中尤其是掌閱iReader，可以說是QQ閱讀器首先要面對的強大對手。

線上閱讀領域，掌閱和騰訊所屬的閱文集團本就是競爭對手，雖然掌閱沒有騰訊那樣的財力，但使用者數量和活躍人數都比QQ閱讀更高。硬體閱讀器方面，掌閱2015年就推出了第一款閱讀器產品iReader，2016年二代iReader Plus，2017年更是推出四款：iReader Light青春版、悅享版、青少版，及iReader Ocean。

從某寶和某東的資料來看，掌閱iReader的銷量正在快速增長。QQ閱讀器剛起步就瞄準Kindle是很不切實際的做法，就現階段來說，各方面與掌閱iReader也相差不小。

從長期角度看，可以幹過kindle。

我認為依據是中國手機的推廣模式。

現在電子書裝置主要成本在於螢幕，其它配件在中國做oem很簡單，另外作業系統有安卓可以選，未來還可以用iot的系統。

電子書盈利點不在硬體，應該在內容，就是賣書，等國內這些目前還在高中和大學的持續使用騰訊提供內容，未來閱讀器肯定可以跟衝話費送手機一樣送，只需要墨水屏成本下來，這個完全可以推廣。

那麼這時候中低端kindle就沒有市場了，因為都是中國工廠oem的，就會導致同質化。

至於高階，量少，純粉，很難從kindle轉化過來。