回覆列表
-
1 # 娜野小妹
-
2 # 心靈感想
魯班畫圖還可以 但是計算的時候實在太慢
PKPM技術更新比較快，而且我覺得他們的建模是比較先進的，但是目前的這個版本不太穩定，工程量經常會有變動。而且構件層間複製比較困難，不適合畫高層且變動較多的住宅。
清華斯威爾還可以，不過我在大連，他們的售後服務實在不行
另外大連地區還有北科，好像是比較小的牌子，我不知道其他城市有沒有，這款軟體比較複雜，很慢，但是比較適合老預算員用
個人覺得如果單位只買一套軟體的話還是買廣聯達吧，價格比較適中，軟體版本也比較穩定了，畫起來比較快吧，主要是現在廣聯達和政府合作比較多，政府電子評標用的就是他們的。
-
3 # 秘魯比
魯班是CAD平臺產品，廣聯達是自主平臺，就通用性來說魯班更好，且CAD轉化來說魯班比廣聯達好很多。
魯班的產品更新快每年兩次大版本升級，廣聯達一年多一次，許多功能都是魯班已有的。就功能上來說魯班功能完善些。
售後服務我覺得兩家不相上下，網點多，跟蹤完善。
最後是價格，魯班貴些，廣聯達便宜些，但是這盡限於一次購買的成本，因為廣聯達的每次升級都需要收上千的升級費的，而且到一個地方的定額清單等下載也需要付不小的費用，魯班對正式使用者的升級是全免的，用兩年廣的成本實際上更高些這點仁者見仁，智者見智。
我個人建議魯班，如果永遠不考慮升級且對價格超敏感的話，可以選廣聯達
工程算量軟體用哪個好？魯班畫圖還可以 但是計算的時候實在太慢 PKPM技術更新比較快，而且我覺得他們的建模是比較先進的，但是目前的這個版本不太穩定，工程量經常會有變動。而且構件層間複製比較困難，不適合畫高層且變動較多的住宅。 清華斯威爾還可以，不過我在大連，他們的售後服務實在不行 另外大連地區還有北科，好像是比較小的牌子，我不知道其他城市有沒有，這款軟體比較複雜，很慢，但是比較適合老預算員用 個人覺得如果單位只買一套軟體的話還是買廣聯達吧，價格比較適中，軟體版本也比較穩定了，畫起來比較快吧，主要是現在廣聯達和政府合作比較多，政府電子評標用的就是他們的。