義大利疫情令人擔憂。它的發病率迅猛上升，沒有緩和的跡象。這和它前段時間忽視疫情防控措施有關，從前方傳來的訊息，義大利在控制傳統源，即管理病人方面，做的不到位。這至使發病率居高不下。如果防控措施到位，會出現情況好轉的。

至於說亡國不見得，現代醫療條件相對以前進步不少。再加上有中國、俄羅斯等國醫療人員相助，這樣情況一般是不會發生的。

集體免疫，這很難說。因為新冠病毒是一個全新的病毒，人們對它的認知有限。目前看來，切斷傳播途徑還是顯效的方法。

亡不了國。也沒有什麼集體免疫。

當德國納粹病毒席捲蘇聯，引起了蘇聯6000多萬人的傷亡。日本法西斯病毒侵略中國，引起了3000多萬人的傷亡，但中國，蘇聯沒有亡國，而是成為了偉大的戰勝國。區區的新冠病毒，在義大利死亡人數為1萬多人全世界死亡人數為3萬多（今天是3月31日），就說要亡國嗎？

集體免疫這本來就是假命題。

我們對新冠病毒知之甚少。病毒怎麼來的，什麼時候走，會不會再來，我們不知道。感染新型冠狀病毒以後，會不會再得，我們不知道。

集體免疫的說法，和一個民族遭受侵略以後繳械投降，又指望能感化，同化侵略者是一個意思。

你講的這兩個問題都不可能發生，就按你這樣的統計，1/600，還有599元，他們是白痴嗎？所以他們亡國不可能，。

集體免疫，前一段時間英國有這樣的想法，最近好像在改正過去那些，不負責任的做法，當時都忽視了，這種疫情病毒的危險性，他們已經錯過了黃金期，這叫因小失大，說那麼多已經沒有意義了，希望這是一個教訓。所以你說的這兩個問題都不成立

謝邀！沒有亡國的可能（總有很多人不會被傳染，被傳染的人也有很多自愈或者治癒），但有形成集體免疫力的可能，但這種可能性也很小很小。因為要形成集體免疫力需要有60%以上的人感染（如果這樣，死的人可不是十萬八萬了，可能要上百萬、幾百萬！），現在還差的遠呢，義大利現在已經採取嚴厲措施防控了，不會允許感染率這麼高！