這個問題有三個主體，大家，受害者，張小雷

大家當然指的就是與此時無關的＂觀眾了＂。

既然是觀眾，當然多數就是看個熱鬧，他們的意見多數也都是事情發生後，事件人物中最顯眼的不合常理的群體，而在錢寶事件中，寶迷們的表現恰恰符合了這個特點。

受害者：即寶迷了。

作為受害者，在事件已經發生，產生結果，不是去追責張小雷。而是還帶著各種不可能的期望還去擁護坑害自己的罪魁禍首，這個就是非常的不和常理的表現了。

張小雷。

作為一個犯罪人，並且已經受到法律的制裁，對於多數人真的提不起什麼興趣去關注他，這與賈躍亭還不同。

錢寶網的高額收益誘惑使得近兩億人註冊。人為才死，鳥為食亡。在高額收益誘惑面前人的判斷力就幾乎喪失了。甚至出現了很多人在張小雷投案自首後還維護錢寶網的情況。這些人對錢寶網已經不僅僅是深信不疑，是上癮了。人長期處於單一刺激的環境中，就會對這個單一刺激產生成癮行為。這些做夢都行發財的人，一腦子的錢，長時間的專注於錢寶網，他們實際上已經有些成癮了，如此才會不斷地把自己陷入更深。瘋狂使得人的智商嚴重下降。局外人一看就知是騙局，可是當事人還那麼傻乎乎的往圈套裡鑽。所以大眾得知真像後，就會對這種“低智商”的傻瓜行為產生厭惡，我們確實都是恨那些壞人的，但是我們對這些“積極配合”壞人做好壞事的“好人”可能更加痛恨。沒有他們就不會有那麼多壞人，這可能是很多人的想法。

從精神分析角度看，每個人都害怕自己是那種低智商的人。當看到周圍有這些低智商的行為的時候，激發出來的是他們自己的對於“低智商”的羞愧和擔心，那麼他們就會想把這種不好的感覺除去。他們會把別人的低智商行為引起的的羞愧投射到自己的身上。就像是他們自己幹了這些事一樣，因此就會對“受害者”產生厭惡感。這也是我們這個時代大量人的人格發展不完善的表現。

如果人格足夠的獨立，那麼別人的事始終是別人的事，自己不會去投入感情的。僅僅會是一個局外的觀察者而已。

以上是個人粗見。