個人淺談：
1.先說說區別：
立體聲話筒對於收各種型別的音尤其是環境音是更有效的，配合手機錄影功能，可以錄出更棒的音影片。
單聲道話筒對於個人通訊、K歌來說都是比較有利的，如果使用立體聲，會有被只支援單聲道音訊傳輸的軟體將立體聲錄音強制並軌的風險，因為音訊內容的相似性，會產生比較嚴重的相位問題，導致聽感劣化。
2.再想想原因：
但是說白了，從智慧手機的攝像頭越來越多的亂象來看，當前這個社會中對於智慧手機質量評價很重要的一項指標就是攝像頭。或者說攝錄功能。尤其是在當前小影片盛行的環境下，立體聲錄音+立體聲播放會給人一種眼前一亮的真實感和“聲場”的感覺。這種競爭力讓手機生產商拼了命地往裡塞立體聲話筒。
其次，可能也是一個跟風的問題。個人印象中是Apple最先整合立體聲話筒的，因為iPhone在錄製影片上確實先拔頭籌（如4k、60fps等等），對於音訊錄製也很在意。於是各大友商紛紛效仿也不意外了。
3.有辦法嗎？
總的來說，亂象之所以為亂象，就是因為它難以治理。被犧牲的永遠是少數人，現在有多少人真正瞭解並且在乎“音質”呢？又有多少人有唱歌天賦喜歡k歌呢？至於通訊質量，有VoLTE似乎就比原本的8khz強多了，能聽清就行。所以單聲道這部分市場自然就被“升級”成立體聲了。
個人不喜歡看小影片，但是我不能忽略無比廣大的小影片市場。所以雖然我也用不上立體聲錄音，但是功能也就在這裡我無力改變。改變的只能是我自己了。當我需要考慮單聲道錄音質量的時候，我會自己配備行動式音效卡和話筒或者是整合式數字話筒來用。目前還沒有那麼美好的科技可以把那麼多東西整合在一個小元件裡還保證質量，所以只能妥協了。
個人淺談：
1.先說說區別：
立體聲話筒對於收各種型別的音尤其是環境音是更有效的，配合手機錄影功能，可以錄出更棒的音影片。
單聲道話筒對於個人通訊、K歌來說都是比較有利的，如果使用立體聲，會有被只支援單聲道音訊傳輸的軟體將立體聲錄音強制並軌的風險，因為音訊內容的相似性，會產生比較嚴重的相位問題，導致聽感劣化。
2.再想想原因：
但是說白了，從智慧手機的攝像頭越來越多的亂象來看，當前這個社會中對於智慧手機質量評價很重要的一項指標就是攝像頭。或者說攝錄功能。尤其是在當前小影片盛行的環境下，立體聲錄音+立體聲播放會給人一種眼前一亮的真實感和“聲場”的感覺。這種競爭力讓手機生產商拼了命地往裡塞立體聲話筒。
其次，可能也是一個跟風的問題。個人印象中是Apple最先整合立體聲話筒的，因為iPhone在錄製影片上確實先拔頭籌（如4k、60fps等等），對於音訊錄製也很在意。於是各大友商紛紛效仿也不意外了。
3.有辦法嗎？
總的來說，亂象之所以為亂象，就是因為它難以治理。被犧牲的永遠是少數人，現在有多少人真正瞭解並且在乎“音質”呢？又有多少人有唱歌天賦喜歡k歌呢？至於通訊質量，有VoLTE似乎就比原本的8khz強多了，能聽清就行。所以單聲道這部分市場自然就被“升級”成立體聲了。
個人不喜歡看小影片，但是我不能忽略無比廣大的小影片市場。所以雖然我也用不上立體聲錄音，但是功能也就在這裡我無力改變。改變的只能是我自己了。當我需要考慮單聲道錄音質量的時候，我會自己配備行動式音效卡和話筒或者是整合式數字話筒來用。目前還沒有那麼美好的科技可以把那麼多東西整合在一個小元件裡還保證質量，所以只能妥協了。