也先征服女真，攻伐北韓，可謂將瓦剌蒙古又推向一次高峰。

也先以明朝斷絕與其貿易為由進犯大明，並攻破當時邊陲重鎮大同，守將戰死。

大同乃北京西部門戶，為何沒有用長城將其守好，原因是：

明城牆在也先攻打大同時，也就是1449年7月，還沒修建完畢。而英宗皇帝之前的所有大明皇帝，對長城的依賴是非常小的，因為他們都會選擇一個方式解決：

御駕親征。

所以，明英宗在瓦剌攻破大同時也選擇了御駕親征，只不過這次出了個王振，累死三軍，將明朝多年的精銳在土木堡幾乎損失殆盡。好在有于謙力挽狂瀾，守住北京，不然大明真可能成了另一個北宋。

所以也先侵犯大明長城沒有起到作用的原因是：

1.長城當時沒有修建完畢，不具備完美防禦條件。

2.明初的幾任皇帝都太猛，信奉的是進攻是最好的防守，可沒曾想皇位卻給了朱祁鎮這麼一個弱雞皇帝。

明朝時期，塞北的蒙古人科技已經很先進了。成吉思汗西征時，就使用大量的火藥武器和各種攻城器械，也先時期蒙古人當然也會使用。歐洲人使用火藥武器，就是跟西征的蒙古人學會的。

所以明朝花了不小的功夫修長城，結果還是擋不住也先的進攻。

1.朝中掌權的大臣的無能或不重視邊備，致使邊關軍備不整，未能選拔有才能的將領鎮守，整頓軍紀，所以容易被攻破，土木堡之變也是王振這個無能太監造成的，本來是可以避免的。像嘉靖時期，嚴嵩主政，結黨營私，不重視邊備，致使北京多次預警和兵臨城下，而張居正主政時期，重視國防，選拔有才能的人鎮守邊關，例如隆慶萬曆年間在薊鎮鎮守的戚繼光將軍，十六年防線固若金湯，蒙古打都不敢來打，而在戚繼光之前，薊鎮每兩三年就會陣亡個總兵或參將的高階將領。

2.長城是個依託，只是更利於防禦，可能100個人能防禦500或1000個人，但長城並不是萬能的，長城防線那麼長，每一段配備的兵力不多，而也先可以集中兵力，攻擊一點，如果沒有名將統兵，料敵於先，長城還是可能會攻破的。

3.也先還是很有才能的，他統一了蒙古瓦剌部，他在時，瓦剌部落達到極盛，蒙古本就善騎射，攻破邊關後，能快速深入內地，北京也多次兵臨城下。

這個提問不太專業吧，把上下歷史混淆在一起了。費盡心意修萬里長城應該不只是防匈奴(看史料知當時匈奴並不是很強，沒必要費這神)，應該與始皇帝這個帝號更有關。秦始皇祖先給周祖先開車，按上古禮制，只有周的祖先可稱皇，所以周七百多年也不敢稱皇，但時勢造英雄，遇秦始皇高遠，作為司機後代卻又敬畏禮制和周的祖先，所以防萬一不惜血本修長城，還焚書殺傳承歷史的知識分子，就是想固定其皇位。一一這些權當說笑，屬笑談，相信歷史總有真相的一天。其實作為華夏民族的後裔，應該有充足的理由為祖先驕傲。看史籍時有種感覺，少看明清以來的磚家論古，不看還明白，看了就糊塗。