電流互感器二次電流，不會隨所帶負荷（表計或繼保）而改變，只與一次側電流有關，也就是說電流互感器二次側相當於一個“電流源”。
兩個電流值相同的“電流源”同名串聯後，輸出電流仍等於單個“電流源”時的值，這樣，電流互感器一二次電流之比仍等於使用單個互感器時的變比，也可以說變比不變。
當二次側所帶的繼保或電儀表計增加時（即負荷增加），只會引起二次側線圈輸出電壓上升，不會影響其輸出電流（因為二次側是個“電流源”）。當兩個電流互感器線圈串聯後，每個二次線圈分擔的輸出電壓只是為二次線路負荷的一半，兩個線圈一起，輸出的額定電壓可以達到單個額定電壓的兩倍，故稱容量增加，即下面可以多帶一些負荷，就是繼保測量和電儀表計。
兩個CT二次側線圈同名並聯後，總的二次側輸出電流為兩個CT二次側輸出電流之和，也就是在同一個一次電流下，二次輸出電流是單個的兩倍，這樣使用的話，使變比為原來的1/2。而由於是並聯，兩個二次側線圈仍要承擔二次迴路電壓的全部，故輸出的額定電壓還是隻能達到單個線圈使用時的額定電壓。由於在相同的額定輸出電壓下變比發生改變，如果這樣改造，需要更換二次迴路上的繼保以及測量儀表，以適應變比的改變，這樣增大了投資。故一般很少採用並聯。
但是，在實際上，不提倡串聯或並聯使用CT二次側。因為即使是兩個型號和生產廠家都相同的CT，其二次側線圈阻抗實際上產品上是做不到絕對相等的，這樣使用的話，當二次迴路的繼保測量儀表負荷增加時（接近二次側滿負荷），會或多或少地使其中一個CT二次側出現過電壓或過電流情況，長期使用不利於系統的可*執行。
而且，兩個CT的造價一般也大於一個CT。所以，還是建議那句話：“裝置新安裝時，在選型時選擇合適變比和容量的互感器，進行單個使用。”除非是特殊要求，否則的話，如樓主所說的無論是串聯使用還是並聯使用，都只是舊網改造時用的權宜之計罷了。
二次線圈串聯時，二次電流不變、變比不變、容量增大一倍
二次線圈並聯時，二次電流增加一倍、變比為原來的1／2、容量不變
當變比過大而負荷較小時，二次並聯使用可以提高電流測量的準確性
電流互感器二次電流，不會隨所帶負荷（表計或繼保）而改變，只與一次側電流有關，也就是說電流互感器二次側相當於一個“電流源”。
兩個電流值相同的“電流源”同名串聯後，輸出電流仍等於單個“電流源”時的值，這樣，電流互感器一二次電流之比仍等於使用單個互感器時的變比，也可以說變比不變。
當二次側所帶的繼保或電儀表計增加時（即負荷增加），只會引起二次側線圈輸出電壓上升，不會影響其輸出電流（因為二次側是個“電流源”）。當兩個電流互感器線圈串聯後，每個二次線圈分擔的輸出電壓只是為二次線路負荷的一半，兩個線圈一起，輸出的額定電壓可以達到單個額定電壓的兩倍，故稱容量增加，即下面可以多帶一些負荷，就是繼保測量和電儀表計。
兩個CT二次側線圈同名並聯後，總的二次側輸出電流為兩個CT二次側輸出電流之和，也就是在同一個一次電流下，二次輸出電流是單個的兩倍，這樣使用的話，使變比為原來的1/2。而由於是並聯，兩個二次側線圈仍要承擔二次迴路電壓的全部，故輸出的額定電壓還是隻能達到單個線圈使用時的額定電壓。由於在相同的額定輸出電壓下變比發生改變，如果這樣改造，需要更換二次迴路上的繼保以及測量儀表，以適應變比的改變，這樣增大了投資。故一般很少採用並聯。
但是，在實際上，不提倡串聯或並聯使用CT二次側。因為即使是兩個型號和生產廠家都相同的CT，其二次側線圈阻抗實際上產品上是做不到絕對相等的，這樣使用的話，當二次迴路的繼保測量儀表負荷增加時（接近二次側滿負荷），會或多或少地使其中一個CT二次側出現過電壓或過電流情況，長期使用不利於系統的可*執行。
而且，兩個CT的造價一般也大於一個CT。所以，還是建議那句話：“裝置新安裝時，在選型時選擇合適變比和容量的互感器，進行單個使用。”除非是特殊要求，否則的話，如樓主所說的無論是串聯使用還是並聯使用，都只是舊網改造時用的權宜之計罷了。
二次線圈串聯時，二次電流不變、變比不變、容量增大一倍
二次線圈並聯時，二次電流增加一倍、變比為原來的1／2、容量不變
當變比過大而負荷較小時，二次並聯使用可以提高電流測量的準確性