三極體原理--我見過最通俗講法
三極體原理
對三極體放大作用的理解，切記一點：能量不會無緣無故的產生，所以，三極體一定不會產生能量。
但三極體厲害的地方在於：它可以透過小電流控制大電流。
放大的原理就在於：透過小的交流輸入，控制大的靜態直流。
假設三極體是個大壩，這個大壩奇怪的地方是，有兩個閥門，一個大閥門，一個小閥門。小閥門可以用人力開啟，大閥門很重，人力是打不開的，只能透過小閥門的水力開啟。
所以，平常的工作流程便是，每當放水的時候，人們就開啟小閥門，很小的水流涓涓流出，這涓涓細流衝擊大閥門的開關，大閥門隨之開啟，洶湧的江水滔滔流下。
如果不停地改變小閥門開啟的大小，那麼大閥門也相應地不停改變，假若能嚴格地按比例改變，那麼，完美的控制就完成了。
在這裡，Ube就是小水流，Uce就是大水流，人就是輸入訊號。當然，如果把水流比為電流的話，會更確切，因為三極體畢竟是一個電流控制元件。
如果某一天，天氣很旱，江水沒有了，也就是大的水流那邊是空的。管理員這時候打開了小閥門，儘管小閥門還是一如既往地衝擊大閥門，並使之開啟，但因為沒有水流的存在，所以，並沒有水流出來。這就是三極體中的截止區。
飽和區是一樣的，因為此時江水達到了很大很大的程度，管理員開的閥門大小已經沒用了。如果不開閥門江水就自己衝開了，這就是二極體的擊穿。
在類比電路中，一般閥門是半開的，透過控制其開啟大小來決定輸出水流的大小。沒有訊號的時候，水流也會流，所以，不工作的時候，也會有功耗。
而在數位電路中，閥門則處於開或是關兩個狀態。當不工作的時候，閥門是完全關閉的，沒有功耗。
你後面的那些關於飽和區、截止區的比喻描述的有點問題，但是你肯定是知道這些原理的，呵呵。
引用你的比喻，我修改一下吧：
截止區：應該是那個小的閥門開啟的還不夠(Ube
三極體原理--我見過最通俗講法
三極體原理
對三極體放大作用的理解，切記一點：能量不會無緣無故的產生，所以，三極體一定不會產生能量。
但三極體厲害的地方在於：它可以透過小電流控制大電流。
放大的原理就在於：透過小的交流輸入，控制大的靜態直流。
假設三極體是個大壩，這個大壩奇怪的地方是，有兩個閥門，一個大閥門，一個小閥門。小閥門可以用人力開啟，大閥門很重，人力是打不開的，只能透過小閥門的水力開啟。
所以，平常的工作流程便是，每當放水的時候，人們就開啟小閥門，很小的水流涓涓流出，這涓涓細流衝擊大閥門的開關，大閥門隨之開啟，洶湧的江水滔滔流下。
如果不停地改變小閥門開啟的大小，那麼大閥門也相應地不停改變，假若能嚴格地按比例改變，那麼，完美的控制就完成了。
在這裡，Ube就是小水流，Uce就是大水流，人就是輸入訊號。當然，如果把水流比為電流的話，會更確切，因為三極體畢竟是一個電流控制元件。
如果某一天，天氣很旱，江水沒有了，也就是大的水流那邊是空的。管理員這時候打開了小閥門，儘管小閥門還是一如既往地衝擊大閥門，並使之開啟，但因為沒有水流的存在，所以，並沒有水流出來。這就是三極體中的截止區。
飽和區是一樣的，因為此時江水達到了很大很大的程度，管理員開的閥門大小已經沒用了。如果不開閥門江水就自己衝開了，這就是二極體的擊穿。
在類比電路中，一般閥門是半開的，透過控制其開啟大小來決定輸出水流的大小。沒有訊號的時候，水流也會流，所以，不工作的時候，也會有功耗。
而在數位電路中，閥門則處於開或是關兩個狀態。當不工作的時候，閥門是完全關閉的，沒有功耗。
你後面的那些關於飽和區、截止區的比喻描述的有點問題，但是你肯定是知道這些原理的，呵呵。
引用你的比喻，我修改一下吧：
截止區：應該是那個小的閥門開啟的還不夠(Ube