嗯，可以，回答完畢！……這個問題嘛，問的太籠統，Fender貝斯型號多了，光同一型號的產地就好幾個，墨芬，日芬，美芬，現在還多了箇中芬，而且每個產地都有好幾個檔次的型號，從5千元到5萬元的Fender jazz 貝斯都有，您問的是哪款？
而且就低頻而言，是問量夠不夠，還是低頻下潛好不好，或是低頻的音色是不是溫暖，低頻的包裹性強不強，低頻結實嗎？是吧，這麼問還比較有針對性，也相對容易回答一些，好吧，既然假設了這麼多問題，那我就來一一解答。
咱們就以最常見的Fender專業入門檔次的美中國產標準款為例；
首先，低頻的量夠不夠，平心而論，還可以，基本可以滿足需要，如果中間有均衡或者前級箱頭之類的可以做調節的話會更好，但是琴首先要能輸出這些頻率，調音裝置才可以去調整，別擔心Fender J貝斯基本可以輸出這些頻率，所以後期基本可以調出來你要的音色，除非你的要求跟特殊。
其次，低頻下潛，這個和琴又一些關係，但並不絕對，琴只要能提供更低的頻率就可以，關鍵還得看擴聲裝置行不行，假如琴最低可以提供20HZ的頻率，但是小音箱的下潛可能不能到達20hz，那就需要換更大功率，更大盆兒（喇叭）的音箱，盆兒越大，下潛越深。
再其次，音色溫暖與否要看木材搭配，通常用玫瑰木指板搭配榿木琴體的配製，音色是很暖的，比同型號楓木與岑木的搭配要更暖，楓木搭配岑木是我比較喜歡的，音色結實，有攻擊性，符合我本人的性格，哈哈！至於顆粒感和包裹性就要看個體了，普遍來說比較一般，目前為止沒碰到包裹性和顆粒感都很強的。
最後是低頻結實與否，其實和木材搭配和音箱都有關係，上面說到了，岑木琴體搭配楓木指板的相比玫瑰木和榿木要結實一點，但是損失的是溫暖的質感，另外擴音裝置和中間的調整裝置也不容忽視，好的外擴和調整會讓音色更好，比單純的琴好更有意義。
以上和大家簡單的聊了一些，在最後要多說一句，彈琴最主要的還是把精力放在音樂和技術上，大師能把燒火棍用得像神器，神器能把菜鳥變成大師？
嗯，可以，回答完畢！……這個問題嘛，問的太籠統，Fender貝斯型號多了，光同一型號的產地就好幾個，墨芬，日芬，美芬，現在還多了箇中芬，而且每個產地都有好幾個檔次的型號，從5千元到5萬元的Fender jazz 貝斯都有，您問的是哪款？
而且就低頻而言，是問量夠不夠，還是低頻下潛好不好，或是低頻的音色是不是溫暖，低頻的包裹性強不強，低頻結實嗎？是吧，這麼問還比較有針對性，也相對容易回答一些，好吧，既然假設了這麼多問題，那我就來一一解答。
咱們就以最常見的Fender專業入門檔次的美中國產標準款為例；
首先，低頻的量夠不夠，平心而論，還可以，基本可以滿足需要，如果中間有均衡或者前級箱頭之類的可以做調節的話會更好，但是琴首先要能輸出這些頻率，調音裝置才可以去調整，別擔心Fender J貝斯基本可以輸出這些頻率，所以後期基本可以調出來你要的音色，除非你的要求跟特殊。
其次，低頻下潛，這個和琴又一些關係，但並不絕對，琴只要能提供更低的頻率就可以，關鍵還得看擴聲裝置行不行，假如琴最低可以提供20HZ的頻率，但是小音箱的下潛可能不能到達20hz，那就需要換更大功率，更大盆兒（喇叭）的音箱，盆兒越大，下潛越深。
再其次，音色溫暖與否要看木材搭配，通常用玫瑰木指板搭配榿木琴體的配製，音色是很暖的，比同型號楓木與岑木的搭配要更暖，楓木搭配岑木是我比較喜歡的，音色結實，有攻擊性，符合我本人的性格，哈哈！至於顆粒感和包裹性就要看個體了，普遍來說比較一般，目前為止沒碰到包裹性和顆粒感都很強的。
最後是低頻結實與否，其實和木材搭配和音箱都有關係，上面說到了，岑木琴體搭配楓木指板的相比玫瑰木和榿木要結實一點，但是損失的是溫暖的質感，另外擴音裝置和中間的調整裝置也不容忽視，好的外擴和調整會讓音色更好，比單純的琴好更有意義。
以上和大家簡單的聊了一些，在最後要多說一句，彈琴最主要的還是把精力放在音樂和技術上，大師能把燒火棍用得像神器，神器能把菜鳥變成大師？