魯迅先生筆下的孔乙己曾經說過這樣一句話：讀書人的事能算偷嗎？在我看來如此的自辯之詞不僅是作賊心虛的表現，更是玷汙了讀書人的清白。

縱觀孔乙己一生的際遇我覺得他也算得上是個可憐之人，而可憐之人通常必有可恨之處。作為一個落魄的窮秀才，他的偷盜之舉既是源於他好吃懶做的惡習，也是源於現實生活的所迫。

相比起處於社會底層的孔乙己，這位在英國留學的北大女生其人生無疑是幸運的。

她能夠考取國內頂尖學府之一的北大，必有過人之處，說她是人中龍鳳，天之驕子相信沒有人會反對。科舉年代，以其之才如果放到過去多半可以像范進一樣博取個舉人老爺的功名，這一點是孔乙己這個小小的秀才根本無法比擬的。

作為公眾我們對於北大選拔交換生的標準為何並不清楚，但是在我的想象中能夠成為交換生遠赴異國求學的人至少是品學兼優的。學習好只是一方面，更重要的是人品佳。交換生走出國門代表的不僅是其個人，更是代表了身處的學府與背後的祖國。

古人云：不以善小而不為，不以惡小而為之。從表面上看這名女生在超市偷取食物並不是多大的罪惡，但是偷就是偷，既要受到輿論道德的譴責，更要受到法律法規的處罰。

我不知道這名女生實施盜竊的原因何在，或許是心存僥倖，或許是別有他因。但是不管怎樣，她實施盜竊的主觀動機都是以非法佔有為目的的。

"知錯能改，善莫大焉。"一個人但凡還要臉面尚有羞恥之心，那麼在別人發現自己的行竊之舉後必然會低頭悔過。然而這位北大女生的在鐵證面前不僅態度傲慢，並且沒有絲毫的悔過之心。對於這樣的人，任何的包容都是沒有意義的，相反只會縱容她的惡習，滋長她的氣焰，最終只會讓她在錯誤的道路上愈走愈遠！

任何時候，讀書人和小偷之間都是不應該劃等號的。偷盜之舉有辱斯文，一個讀書人如果行偷盜之事那便是斯文敗類，這樣的人也沒有資格稱之為讀書人！

感謝這位偉大的北大女生，作為中國文學的領軍者，這位女生用自己的繩命為一副千古絕對找到了下聯與橫批！

在這裡，我要說，她不是一個人，她不是一個人，她真的不是一個人！

鼠無大小皆稱老，偷有中外俱為小。

橫批：無恥鼠輩