回覆列表
-
1 # 一噸重的答案
-
2 # 綠色荷
貧富是相對的,即便一個國家的國民財富遠超世界平均水平,在其國內處在塔尖的永遠只能是極少數人,與之相比,絕大多數人仍然相對“貧窮”。倒金字塔永遠不會是一個穩定的結構。所以,不存在一個國家的富人多窮人少這樣的情況。
-
3 # 逆天戰帝1
沒有絕對的富人,也沒有絕對的窮人。富與窮,是比較而言,一億萬的比一百萬富,比二億萬的窮;一百元的比一千元的窮,比十元的富。某個區塊富人多,正常――人以群分嘛。但整個區整個國整個球,永遠是窮人多(當然是相對的窮)。
不必為窮富糾結。有食有衣有房有代步工具就行。吃飽了就學習,鑽研,幹實事,有理想有素質。人之幸,社會之幸。
-
4 # 禹貢陽子
違反二八定律的事,天怒人怨。
拿現在世界來說,美華人的財富放到全世界範圍來看,這個國家就是富人多,窮人少。
說明什麼,說明他們把全世界的財富都集中到了他們國家。
他們會知足嗎?不會。
很多富人一生的理想就是想看自己到底能掙多少錢?
當從國外能更好的獲取財富時,他們就不會,也不急著在國內來分配財富,就會出現一個國家富人多窮人少的現象。
為什麼會天怒人怨?還用說理由嗎?
按一個國家窮富標準來看,一定是富人少窮人多。高於平均收入五倍以上才能算富人吧,低於平均收入的50%,就可以算窮人吧。
其實任何一個國家中產階級永遠是佔多數,才是平衡之道。
-
5 # 水下財富
如果國家富人多:帶著窮人致富一一一國家就是富國,人民有福安居樂業一一幸福生活!如果富人沒有道德底線:靠剝削一一
這個問題就是共同富裕的問題一樣了,共同富裕是社會主義的根本目的,只有社會主義才能達到富人多窮人少,最後沒有窮人。但是現在距離這個目標還有很長一段路要走。
至於資本主義則更加不可能,都知道迪拜有錢,他們國家號稱沒有窮人,但是事實呢?他們富人還是少數,窮人很多且很窮。
你們還知道哪個國家真的有這種富人多窮人少嗎?