像孫某那樣的不多，別人起碼要協商而不是強霸！換座位是常事，要徵得別人同意，他是啥，同不同意一個樣，老子佔定了，你能把我怎麼樣！濟南鐵路也是糊弄人的，一定時間內限制坐車是多長，2天還是兩年，沒說！

霸座這種現象不過是整個社會發展過程中某個時段的發展現狀的一個縮影。

部分媒體及宣傳機構片面負能量的輿論引導。

過分強調和依賴法律，而把道德當成了可以隨意踩踏的愚民思想。

多數人採取的立場是，不侵害到我，就與我關係不大。包括乘警和列車上的工作人員。

該事件之所以引發眾怒，在於，此風一旦形成，必會給很多遵守規矩的人（老實人）帶來更多的利益損害。

因此，嚴懲霸座的或攔高鐵的，是當務之急。

不同意的，勿噴，個人意見。

諾會層出不窮，關鍵看監控部門規章問題。

對孫座霸民憤是極大的，作為一個高學歷，有一定社會地位的人做出這樣極低素質行為的人，是有不同看待的。我認為霸座如果是出在十歲左右的人身上或農民伯伯身上應有較輕的結果。

嚴管理是關鍵

評論裡說過什麼家庭出什麼孩子，跟學歷無關尤其是中國這種應試教育下，更是與學歷無關，一個操蛋家庭出了個操蛋孩子很正常，所以建議取消一切學歷與資質，這樣知道人生不是靠錢推起來，可以失敗而且敗得很慘，這又這樣他才能學會尊重，懂得什麼事能做什麼事不能做，這不殘酷因為年輕

反應出一個家庭總體格局，父母給孩子慣穿自私自利的結果，覺得書讀好就是萬能的，社會是一個大家庭，個人是小家庭，有什麼樣的家庭出什麼樣的人 ，在單位不合群，給同事使壞，欺軟怕硬 ，從他的眼神上反應出來是地地道道的潑改無賴的弄手，更別談素質，這樣的貨最好的解決辦法是拳頭!