坦克作為目前的陸地之王，從誕生至今，就永遠處於淘汰的風口浪尖上，而新時代科技武裝直升機，更是通過歷次戰爭贏得了坦克殺手的稱號，那麼在未來，坦克會完全被武裝直升機所取代嗎？

簡直就是無稽之談！一種武器被取代那是因為有了更好的武器選擇。先對這種言論進行總結，武直擁有坦克殺手的稱號，所以才會有武直取代坦克這種說法，這種說法無非就是坦克無用論，什麼東西都能剋制坦克，這種說法自從一戰坦克出現就誕生了，無非始終都是那幾種說辭，火炮可以擊穿坦克，炸彈地雷可以炸燬坦克等等，坦克作為陸軍部隊的尖刀，擁有機動，防護以及火力三大平衡的屬性，是進攻武器的不二之選，而武直則是屬於陸軍航空部隊的武器，一種飛行類武器怎麼可能取代陸軍的進攻尖刀？在坦克出現之前，陸軍都只能靠血肉之軀的步兵去突破敵軍防線，而武直取代了坦克以後，誰去突破防線？再次用回血肉之軀的步兵打一戰嗎？

再者，武直這個坦克殺手的稱號也是有水分的，參考一下歷次武直參加過的戰鬥，以海灣戰爭為例，阿帕奇擊毀了大量T-55 T-62坦克以及少數的T-72坦克，所以從此被稱為坦克殺手，但是當時伊拉克陸軍軍心渙散，防空體系也被美空軍全滅，美軍擁有強大的地面優勢才能派出武直進行掃蕩，現在各大國除了美英外都在建設野戰防空體系，俄羅斯從蘇聯時期就一直在建立這個體系，當武直真正遇上一流裝甲部隊的時候，就算它有再強大的火力也沒有用，野戰防空車的雷達探測距離是武直的幾倍，武直會被率先發現然後被擊落。所以用武直取代坦克這種說法沒有一項能站得住腳，而一種武器的淘汰，往往是因為有了更好的選擇，比如長矛被淘汰並不是因為發明了火槍，而是刺刀的出現以及生產裝備，所以目前仍然沒有任何一種能替代坦克的武器。

不會的。

作為現代陸軍的陸戰最重要的武器，坦克的陸戰之王的地位到現在沒有任何一款武器能夠撼動。目前雖然陸地大規模戰爭的可能性越來越小，但是各個大國依然沒有放棄研發自己的主戰坦克，並形成了自己的坦克體系。

曾幾何時，因為出現武裝直升機和末敏彈等攻頂武器，讓坦克的陸戰之王的地位一度岌岌可危。要知道，無論坦克裝甲如何進行加強，但是坦克炮塔頂部這個天靈蓋一直是主戰坦克最為脆弱的命門，一旦被攻頂武器命中，基本上算是徹底報廢了。

在巨大的危機意識之下，坦克研發人員終於尋找到了相應的解決方法，那就是戰車主動防禦系統。

戰車主動防禦系統的工作原理是，透過探測裝置提前獲得來襲彈藥的相關路徑，經過計算，透過控制自身防禦系統，使得來襲彈藥偏離路徑，從而確保戰車自身安全。目前戰車主動防禦系統的主動防禦系統包括攔截型和軟殺干擾型。

目前包括美國、俄羅斯、以色列等國家都在主動防禦系統方面進行了大量的研發，並推出了各自的戰車主動防禦系統。在今年8月份舉行的裝甲與反裝甲日上，中國也公佈了自己研發的戰車主動防禦系統，成為這一領域走在第一梯隊的極少數國家之一。

俄羅斯坦克目前裝備的主動防禦系統是窗簾主動防護系統，該系統安裝在炮塔上的鐳射告警裝置、煙幕彈發射器和安裝在主炮兩側的光電/紅外眩目器組成。在偵測到來襲的導彈之後，透過光電/紅外眩目器發射紅外光，讓來襲導彈上的紅外跟蹤系統失去目標。

此外，俄羅斯還在推出了競技場系統，該系統由3個主要子部件組成，即目標探測和跟蹤裝置、雷達和發射器。一旦發現來襲的威脅，該系統可以在0.7秒之內做出決定，透過發射器發射彈藥，在火炮身管110度弧形區域內形成一個防護網路，徹底擊毀來襲的反坦克武器。

目前美國有兩大主動防禦系統計劃，分別是速成、無開發需要物件（NDI）計劃和模組化主動防禦系統（MAPS）計劃，前者將在M1艾布蘭戰車、M2/3布萊德雷步兵戰鬥車、M1126史崔克八輪甲車上裝備最為短期解決方案，後者將一勞永逸解決這一問題。目前後者已經開始進行初步整合，預計將在M1系列坦克上進行測試。

以色列現役的主動防禦系統是戰利品主動防禦系統，該系統服役後在2011年首戰告捷，成功擊落了來襲的反坦克火箭彈，並裝備在梅卡瓦-4型主戰坦克上面。

今年8月份，北方工業舉行的專家與反裝甲日上，中國推出了自己的GL-5型主動防禦系統攔截影片。影片中，這一系統已經裝備在中國最新的VT-4主戰坦克上面，說明中國已經完全掌握了這項技術，未來出口完全不成問題。在影片中，這一防禦系統成功攔截了來襲的89式120毫米反坦克火箭彈，連續發射兩枚攔截彈，輕鬆將來襲的反坦克火箭彈擊毀。

坦克為什麼會出現?是因為滿地的壕溝鐵絲網和死神的收割機機槍使人力的堆積並不能用量變達成質變，進攻方為了突破對方防守用履帶克服壕溝用鋼板抵擋漫天播撒的子彈，第一代坦克出現了（在這裡吐槽下英華人的武器審美觀真的和他們的食譜有的一比啊）。

武裝直升飛機為什麼出現?當坦克大師發現這些能夠克服壕溝機槍的鋼鐵巨獸統一使用時，將發揮比古時候的重灌騎兵更加可怕的作用。坦克叢集能夠長途奔襲突破分割敵人。讓敵人頭尾不能相顧，最後被分而食之。這就給防守方的武器佈防帶來了困擾，因為靜態防禦永遠是被動的。武裝直升機的出現解決了這個問題。飛行的武裝直升飛機能夠以動態的方式去防禦對方的坦克叢集（在冷戰西歐北約大量運用武裝直升飛機對抗蘇聯鐵流就說明這一點）。

而回答最初的問題武裝直升飛機能不能代替坦克呢?不妨舉兩個經典史例來說明。

1、伊拉克戰爭面對伊拉克龐大的猴版蘇制坦克美華人大量運用了空中力量對伊拉克地面部隊進行了一次清理性打擊。在這次打擊中武裝直升機也發揮了巨大作用。在實力中得到了驗證。

2、那咱們讓武裝直升機唱一把獨角戲，越戰。越南的熱帶雨林氣候讓美國大兵受夠這種自然氣候。同時坦克也沒有發揮多大作用。而這給直升飛機提供了機會。AH-1也就出現了。而且發展了蛙跳戰略（陸戰版）。有人可能說很成功但是個人覺得對於佔據的影響其實並不大。武裝直升飛機在這出獨角戲演的並不成功。

那麼我的答案呢，其實很簡單現代戰爭打的是綜合戰，立體戰，武裝直升飛機並不能做到百分百全天候出勤。坦克曾經因為需要防備對方的反坦克武器而出現了步坦結合。而這種戰術同時也為步兵的推進提供了掩護。而直升飛機在做這件事的時候真的很尷尬。有人會提出雌鹿武裝直升機。但是不可否認的是雌鹿並不能很好的完成這項工作。而且說一個更加現實的問題當坦克沒油了，至少還是一個固定炮臺，而直升機沒油了，估計也就只能把武器拆下來放在皮卡上了。所以說各有分工。都是立體戰的一部分。

個人愚見，如有兄臺指教。在下洗耳恭聽。

武裝直升機為低空火力威懾，而坦克則為陸戰突擊力量。隨著陸戰機械摩托化"裝備的發展：專門對付低空火力威脅的車載式低空導彈已成為武直和強擊機的剋星。

坦克自出現於第一次大戰後，其內含的超強作戰潛力即被高度重視。以至於在波及歐亞非的二戰時期，這個鋼鐵怪獸從波蘭一直咆哮至法蘭西一路上所向披靡。至二戰結束時，這個鋼鐵怪獸已被譽為陸戰之王，且衍生了水陸兩棲坦克，乃至裝甲運兵車、裝甲步戰車、裝甲突擊車等家族成員。而今坦克的火力、裝甲、機動性這作戰三要素，已經使陸戰之王的軍事地位與戰爭之神（火炮）比肩並立。所以，坦克不僅不可能被天上的武直、強擊機淘汰，且還有可能被繼續昇華，從而進一步鞏固和強化其陸戰之王不可撼動的至尊地位。