回覆列表
-
1 # 航空視界
-
2 # 旭日東昇早
現代戰爭不是比寶賽，更不能對軍人參予偏持比寶賽的心理，戰爭是比誰的心更強大，沒有寶也能戰勝對手，也能戰爭，S400一個是陸上機動戰術武器，宙斯盾是海上移動戰術武器，二者各有長處，短處是短兵相接，無法發力
-
3 # 北京老馬3
不是一個系統，一個路基，一個海基！我覺得宙斯盾是上個世紀80年代的產品，S400是本世紀的最新產品，應該比宙斯盾更先進，威懾力更強！
尺有所短寸有所長，每個武器系統都有優缺點，美國海軍的宙斯盾系統是針對海上防控的需求而研製，後期還增加了海基反導能力，這是S400防空導彈所不具備的。但是S400也有自己的優勢，這就是四位一體的打擊能力。
美國海軍宙斯盾系統是在阿利伯克級導彈驅逐艦和提康德羅加級導彈巡洋艦上安裝的通用防空系統，與之配合的是MK41垂直髮射系統，該系統可以應對多種來襲目標。
S400凱旋防空導彈系統是俄羅斯最新裝備的一款防空系統，這款系統具備從40千米到400千米的大範圍的防空能力。系統可以根據目標威脅程度自動選擇導彈進行打擊，這是由於配備了四種不同射程的導彈。
從綜合能力看美國的宙斯盾系統比S400佔優勢，特別是大氣層外的反導能力。宙斯盾系統不僅在水面艦艇可以配備，也有陸基的宙斯盾系統，不過是以反導為主。