回覆列表
-
1 # 永不言棄100109866
-
2 # 使用者8451710051916
非得選的話,個人偏向於上杉謙信和武田信玄這樣的將領,因為他們處於戰國時期最混亂的時代,還能以“軍神”(上杉謙信)這樣的稱號名留史冊,可見無論從個人武力,謀略和氣度都有其過人之處。
可是樓主要注意一點,日本戰國時期的人物被日本人吹得太厲害,誇張的沒邊了。沒有必要糾結於這樣的問題,別被日本人的誇大其詞矇蔽了。當時守衛一個據點或者城堡的軍隊不過區區幾十人,史書記載的打得昏天暗地的戰役,參戰人數不過區區幾千人。可咱中國別說16世紀,再往前推兩千年,兩國交戰就是動輒幾十萬人的大兵團作戰,那些所謂的戰國名將,別說有沒有這個指揮能力,這樣的場面連見都沒見過。這樣看的話,被他們自己人吹成鬼神的什麼島津義弘、伊達政宗、石田三成放到中國歷史上那都不是個兒。也許正是這樣的小環境造就了日本人的優越感,所以才有了吞併中國的野心,可是結果不言而喻。都別說咱大明雄師,就一個北韓李舜臣就給日本人打的哭爹喊娘。所以啊,日本古代史看看也就過了,沒必要當真。
本多忠勝(1548~1610),日本戰國時期名將,時稱“戰國第一猛將”、“鬼之平八”,德川四天王(酒井忠次、井伊直政及榊原康政),德川三傑之一。 本多忠勝被後世稱為“東國唯一猛將本多平八,西國唯一猛將立花宗茂”在歷史上,在後世的眼中,都是以武勇的形象為主,同族的本多正信曾當面批評忠勝有勇少謀,但在織田信長、武田信玄及羽柴秀吉等大敵眼中,都對本多忠勝的冷靜部署及作戰安排非常佩服,另外,本多忠勝也是著名於築城家,岡崎、大多喜等城都由本多忠勝主建,平心而論,若德川家康無本多忠勝的協助及拼死一戰,德川家可能早在三方原之戰就已滅亡;加上他多次在士兵數差很大的戰役中,往往可以以寡敵眾,這絕非只靠個人的勇猛所能做到,故後世史家也把本多忠勝比喻為“戰國的張飛”。 本多忠勝令人聞風喪膽,不論是三河、姊川還是其他戰爭,人一看鹿角兜、蜻蛉切或者忠勝的鍾馗馬印,都聞之色變,五十六回大戰中,都未曾受傷,更有人稱忠勝為“八幡大菩薩”的化身。本多忠勝對德川天下的奠定所作出的貢獻,是不用懷疑的。