彼得大帝的業績有削弱宗教和貴族的權利，強化了國家機器，頒發“官秩表”建立文官制度。彼得大帝為了擴大俄國的生存空間，建立了強大的陸海軍，東征西討，爭奪出海口。他有名言“要讓俄軍士兵在印度洋溫暖的海水裡洗戰靴”。建立了俄羅斯科學院，吸引了像尤拉這樣偉大的數學家。彼得大帝受到了西方近代思想的影響，興辦工廠、振興教育、鼓勵商業。

從短暫來看當然是康熙皇帝文治武功偉大，但是從長遠來說彼得大帝偉大的多，他出生時，俄國是砧板上的魚肉。他去世時，俄國已是切魚的利刃。有這麼一句話自彼得大帝開始俄羅斯的浪濤開始衝擊世界。

彼得的改革使他與先前的沙皇分開。在俄羅斯的莫斯科，國家的職能主要限於軍事防禦，稅收徵收和階級分工的執行。相比之下，彼得統治下的立法涵蓋了俄羅斯生活的方方面面，詳盡無遺，並且顯著影響了幾乎每個俄羅斯公民的日常生活。改革的成功為俄羅斯在北方大戰中的成功做出了巨大貢獻；收入和生產力的提高增加了俄羅斯戰爭機器的實力。然而，更重要的是，彼得大帝建立了一個“秩序井然的警察國家” 這進一步使俄羅斯的獨裁統治合法化並加強了。這種持久影響的證明是蘇聯和俄羅斯聯邦的統治。

康熙皇帝是清朝的偉大統治者，領導滿族人使用中國法家思想建立官僚制度並掌握儒家思想意識形態，同時保持滿族文化。康熙皇帝完成了征服，壓制了所有重大的軍事威脅，並重新修改了從明朝繼承的中央政府制度。康熙皇帝開創的盛世，讓中國兩千年中央集權制度的得以維護和修正並達到頂峰，也為中國在迎接1881年工業社會的到來時轉型艱難步履蹣跚。

衡量一個君主是否偉大，是看後世繼承者們能否繼承他的政治方針，不能人亡政息。這一點看來，康熙的繼承者依舊沿用中國傳統的中央集權的制度，利用中央集權的國家組織制度和法家思想凝聚在一起實現統一的中華帝國則更穩固。而彼得的繼承者沙皇們，基本都沿用了他的國策，在數百年裡堅持向西方學習，把一個默默無名的國家推上世界級的強國行列。

感謝邀請！個人認為硬指標和貢獻上彼得會好一些，兩人都對自己國家有很大的領土貢獻這點康熙和彼得打個平手，但彼得奮發圖強能親自化妝成學徒到荷蘭學習先進的技術衝這一點不愧為俄羅斯民族的大帝，康熙皇帝也挺熱愛科學.自己還會幾門外語 但由於中國傳統思想的侷限性和各種原因吧～康熙的“愛科學”多數只為了他自己娛樂消遣而已.並沒有像全國推行。還有在視野上差了彼得點。綜合來講個人覺得彼得要比康熙厲害。