論真實的功夫，李小龍最強，這毫無疑問的；論表演，李小龍、李連杰、成龍、吳京都有自己的個性和標籤，甄子丹相對平庸；論成就，二李一成沒話說，吳京更是重新整理了中國票房紀錄。結論只有一個，甄子丹最差勁，不應該和其它四位放在一起。

提問的是成龍，李連杰，李小龍，甄子丹，吳京哪位功夫好，也就是最能打的武打巨星，那麼最能打的定義到底是什麼呢？

從現代社會上來講，最能衡量武打明星還有武術能不能打，還是公認的國際競技搏擊的擂臺賽事，有無取得專業的成績。

從這個層面來分析中國武打巨星能不能打，到底誰的功夫比較高，那麼便比較容易了。

整個華語世界武打明星，公認最能打的是周比利與陳惠敏，因為這兩位都在專業搏擊擂臺上比賽過，周比利是世界輕量級搏擊冠軍。陳惠敏年輕時期是黑幫成員，也是警察身份，肯定能打。

其它華語武打巨星功夫排名，大概如此。

李小龍應該非常接近最能打，除了單獨開創新拳種截拳道，對於世界現代搏擊影響力巨大，更不用對於動作電影，李小龍屬於奠定根基的偉大人物。但李小龍並未上過真正的搏擊擂臺，更不用談成就。

甄子丹的搏擊風格，與李小龍是非常接近的武打明星。雖然前期與李連杰等明星的風格接近。但甄子丹後來繼承了李小龍現代搏擊的風格，有著大量學習和演繹經驗，實戰風格應該較強。

他們到底能不能打有爭議，但這四位武打巨星，明顯都屬於一派。因為他們全部都在青少年時期，前三位北京體育學校，張晉雖然不是，但路線完全相同，然後開始在全國進行武術巡演。

北京體育武校代表什麼，代表的是新中國成立過後，以前的競技武術，全面的套路表演化了。雖然不至於與舞蹈等同，但套路表演性質，遠遠大過競技搏擊性質。這四位擅長的風格，可謂完全一樣。

不管如何，這四位的風格是武術套路表演為主，身形氣質，武術套路，在銀幕上表現非常的漂亮，但搏擊擂臺經驗甚少。後面發展肯定有些進步，但始終無法與擂臺搏擊運動員比較。

成龍，洪金寶，元彪等人屬於七小福，而他們出身是京劇武生，七小福的師父於是于占元是，年輕時是京戲的名伶，既臺上唱戲，又能在銀幕上演戲。成龍等七小福弟子，屬於傳統戲班裡翻跟斗的武生。

後來香港電影產業飛速發展，京劇和粵劇等傳統文化勢弱，洪金寶，成龍等人，先後進入電影行業當了武師，亦是當時大多數香港武術人員的出路。成龍和洪金寶等人，長期從業專研，肯定也擅長不少武術。

不過，與擂臺生死搏擊，明顯也有著一定的距離，與李連杰等人相同，只是在銀幕面前打得好看罷了。

最後，前面李小龍與甄子丹因為搏擊風格原因，能打一些應該沒有異議。但後面成龍，洪金寶，李連杰，張晉，吳京等人細比到底誰能打，他們沒有真的打過，誰高誰低難以定義。

這種事情，是絕不能相信影視劇裡面的對打場面，畢竟影視劇因為腕兒的大小，故事劇情等，角色的安排會讓兩位武打明星分出勝負來，但並不代表現實武打明星，現實生活中真正的實戰水平。

最後，其實這些武打明星誰最能打都不重要，因為李小龍已逝，成龍，洪金寶，李連杰已然老去，甄子丹已經將老。現在中堅力量只剩下吳京與張晉，中國武打明星後繼無人，才是最悲哀的。

題主提的是哪位的功夫好？這個功夫是指表演還是說格鬥呢？大家都知道，成龍，李連杰，李小龍，甄子丹和吳京都是非常知名的武打演員。他們成名於不同的年代。李小龍肯定是第一代的功夫明星，後來就是成龍，李連杰，再後來是甄子丹和吳京。那麼如果說是表演性的功夫，他們各自有各自的特點，每個人的打法和表演都是不一樣

李小龍打法有一種暴力美學的感覺，成龍的打法是那種喜劇格鬥更像是街頭雜耍，而李連杰像是比較名門正派的功夫，一拳一腿都非常的瀟灑，甄子丹和李小龍有點像，但是又不太一樣，像是結合了現代搏擊的格鬥。而吳京的打法是快和帥，所以論影視作品的功夫，是無法評論出到底誰的功夫好。

但是如果論現實中的格鬥的話，我認為肯定是李小龍。因為李小龍不僅僅是武打演員，她還是一位格鬥家，因為它創造出了截拳道的一個武術流派，並且確實能夠實戰適合街頭的一個格鬥功夫。這一點是另外四位無法做到的，所以這個觀點不接受反駁。

李小龍

論功夫李小龍第一，迄今為止他的九大技能紀錄世界無人能破！

論創造能力李小龍第一，他創出了截拳道，MMA之父，UFC起源者！

論功夫界的成就李小龍第一，他是一代宗師！

論影視界的成就李小龍第一，他是全球華人功夫第一巨星，動作片的開創者！

說到這裡誰的功夫最好，一目瞭然了吧！

接下來，李連杰、成龍、吳京、甄子丹就好說多了！

李連杰

李連杰曾獲得全國武術運動會套路全能冠軍！

李連杰曾代表國家出訪40多個國家，進行中國武術表演！

李連杰身為武打演員，被人稱之為“功夫皇帝”！

李連杰1998年進軍“好萊塢”，先後主演了好幾部歐美動作大片，經典之作！

李連杰是壹基金慈善會的創辦人，是位成功的慈善家！

所以說，李連杰的綜合成就目前也就僅次於李小龍！

成龍

成龍出身於京劇名武生於佔元，在香港開辦的中國戲曲研究學院，從小也是有武術基本功的！

成龍是如今的娛樂圈“大哥”，主演了很多經典動作電影！

成龍是武打演員裡，拍動作電影，出了名的“玩命”！

成龍跟人合夥開辦了，“成龍動作電影周”頒獎典禮！

成龍與李連杰是目前最出名的功夫巨星，兩人在國外是中國功夫最具有代表性人物之一！

甄子丹

甄子丹也是從小習武，出身武術世家！

1973年獲得過，中國功夫全國少林拳比賽冠軍，1982年獲得過，美國區域功夫比賽冠軍！

雖說甄子丹與李連杰同歲，但李連杰也曾經說過甄子丹拍動作片還是那麼“猛”，就看眼下成龍與李連杰慢慢老去，甄子丹又在事業上升期，目前他拍動作片又“赤手可熱”，所以接下來他的動作片空間很大！

號稱“宇宙最強”的甄子丹，在武術套路上，自成一派，有著自己的功夫標籤與風格――甄式功夫！

吳京

吳京也是武術運動員出身，他與李連杰是師兄弟（都曾在“什剎海體校”習武），也是“老牌”打星了！

吳京曾經獲得過五次全國武術比賽，拳、刀、槍冠軍！

如今更是憑《戰狼2》，56.8億高的優秀票房，像座“直通車”似的，擠進“功夫巨星”之列！

五位功夫巨星，李小龍是第一，綜合實力與成就（論名氣、成就、創造、功夫等能力）李小龍是第一！

就以功夫做參考：

李小龍是一代武術宗師！

李連杰是武術運動員！

成龍是戲曲武生演員！

甄子丹是習武之人！

吳京是武術運動員！

功夫好還是打架好來排？如果功夫技巧來排李連杰肯定第一！如果打架厲害程度來排，周比利李小龍排前二。其他表演而已。

這問題 賊雞弱智 如果說 功夫 貢獻 李小龍的理論是領先世界的 不過別扯什麼MMA 格雷西家族才是這項運動的起源 UFC只是賽事名稱 說影響力 成龍在全世界是最牛逼的 奧斯卡終身成就獎 不是白拿的 敢死隊不找他 因為要分他全球票房 李連杰的 黃飛鴻 儒家武學成就了他 至於吳京 除了殺破狼1裡面的動作設計 動作片再無亮點 自己的電影 說句不好聽的 就是一再販賣民族情懷 作為動作電影 沒任何可圈可點的動作設計 不看你就不愛國 其實關愛國屁事啊 運動演員 甄子丹的動作是設計最真實 可看的 各種亮點 趙文卓就是一年輕當過幾天小白臉 天天拿自己人品說事的廢 沒作品還想踩著別人起來 至於這個標題 太傻了 動作演員不等於 拳手 傳武套路 跟跳舞沒區別 不等於搏擊 沒有可比性的 拿出來比 就是弱智 電影就要說電影

不用再去評論這些惹是生非的所謂問題，也不用去爭論這些無聊的所謂誰厲害的人，問題是所提及的人物都沒有真正的PK過，都是憑主觀臆測去評論誰厲害，說白了都是吃飽了撐著爭吵著毫無價值的問題，到底是誰厲害，事實與實力不會因某些人的質疑而改變，可以這麼說，100年以後，在世界上盛名遠揚的依然是李小龍。

首先，糾正一個錯誤，現在公認的武打巨星，是李小龍，成龍，李連杰，甄子丹4個人，吳京還不算武打巨星。現實中，有實戰成績的，有李小龍和甄子丹，李小龍在美國開武館，打敗踢館鬧事的，，，甄子丹拍《精武門》的時侯，和女主角的那個女演員，在飯店吃飯，八個流氓強行要跟女演員拍合影，，，甄子丹暴打八個流氓，把八個流氓當中的5個，打進醫院，而自己安然無恙，很多新聞媒體都紛紛報道這個驚人的實戰成績。相比於李連杰，吳京，沒有實戰成績來說，甄子丹，甄家班，甄功夫，名震天下，威鎮江湖

精通武功的是金庸先生，不是金庸先生將自己的武功秘訣透過小說形式寫出來，誰知道中國的武功是這麼厲害？什麼點穴，飛牆走壁，內功，氣功，輕功，降龍十八掌等一大遍胡扯，有誰知道？即使沒從金庸先生書中得知，起碼也看過由他書中改編的戲劇中看過，不然今天怎麼會有這麼多的傳武大師出現，這些大師看多了金庸先生的書或戲劇都信傳統武功的厲害。究竟最能打的是誰呢？當然是馬雲先生，一部《功守道》已經將馬雲的神功神乎其神了，各路的高手算個啥？馬雲先生一出手，全部高手扒下。李小龍，成龍，李連杰，甄子丹，吳京，他們都是演員，是武術表演者，任何一個遇到馬雲先生一樣是輸，不信？再由馬雲先生拍一部《功守道2》看看？要問這世上及當今社會最能打的是什麼？答案是：不是人，是錢。

按照真實功夫來比的話個人覺得肯定是李小龍厲害，因為他把詠春和跆拳道合為一體，有很多外國的高手都打不過他，是中國人的榜樣。