今年的螢幕指紋已經成為主流,除了三星採用的是超聲波指紋外,其餘的螢幕指紋識別都是利用光感穿透識別。但就目前來看超聲波指紋是遠不如光感指紋,而在光感指紋領域,vivo作為這一技術的發起人,享有得天獨厚的優勢。
華為P30是華為旗下的第而款螢幕指紋識別手機,但這款手機的螢幕指紋反響一般,實際體驗中連小米9都不如(小米9採用了第五代螢幕指紋識別),與vivoX27pro相比的話,那更是望塵莫及,優勢被進一步拉大。
我們透過以下測試可以看出(對比的是定位更高P30pro),在息屏測試中,vivoX27pro螢幕亮起後P30pro才亮起。這樣明顯的差異說明兩者的差異已經相當大了。與其他需要透過慢放來看出差異不同,P30pro與vivoX27pro的這場對比肉眼可見,預估兩者有0.05秒到0.1秒的差距,差距非常大。
我們再來看看亮屏狀態下兩者的差異,當同時放置手指上去時,vivoX27pro表現得非常直接,跟傳統實體指紋一樣,直接過渡到了手機桌面。而P30pro在解鎖頁面和手機主頁兩者之間銜接不上,就跟手機卡頓的延遲感一樣。所以vivoX27pro再一次獲勝,這對於華為P30這款機皇級的手機來說確實很尷尬。
除了常規的息屏和亮屏解鎖對比可以看出差距,我們在錄入指紋、溼手解鎖、戴上塑膠手套近解鎖時這樣的差距更明顯,包括小米9在內的手機在溼手或戴上塑膠套後都無法成功識別,但vivoX27pro就可以,究其原因還是因為vivo X27 Pro採用了第六代螢幕指紋HD版(華為P30採用的是藍光識別),感應面積增加了2倍,能夠檢測到的手指面積提升了27%、動態範圍提升了3三成,FRR識別率提升了一半,所以才會有如此優秀的解鎖體驗。
vivo是唯一見證了螢幕指紋發展的手機廠家,從第一代到第六代投入大量的心血,今年終於成為了螢幕指紋井噴的一年,vivoX27pro也不負盛名,算是目前螢幕指紋最好的手機之一。
今年的螢幕指紋已經成為主流,除了三星採用的是超聲波指紋外,其餘的螢幕指紋識別都是利用光感穿透識別。但就目前來看超聲波指紋是遠不如光感指紋,而在光感指紋領域,vivo作為這一技術的發起人,享有得天獨厚的優勢。
華為P30是華為旗下的第而款螢幕指紋識別手機,但這款手機的螢幕指紋反響一般,實際體驗中連小米9都不如(小米9採用了第五代螢幕指紋識別),與vivoX27pro相比的話,那更是望塵莫及,優勢被進一步拉大。
我們透過以下測試可以看出(對比的是定位更高P30pro),在息屏測試中,vivoX27pro螢幕亮起後P30pro才亮起。這樣明顯的差異說明兩者的差異已經相當大了。與其他需要透過慢放來看出差異不同,P30pro與vivoX27pro的這場對比肉眼可見,預估兩者有0.05秒到0.1秒的差距,差距非常大。
我們再來看看亮屏狀態下兩者的差異,當同時放置手指上去時,vivoX27pro表現得非常直接,跟傳統實體指紋一樣,直接過渡到了手機桌面。而P30pro在解鎖頁面和手機主頁兩者之間銜接不上,就跟手機卡頓的延遲感一樣。所以vivoX27pro再一次獲勝,這對於華為P30這款機皇級的手機來說確實很尷尬。
除了常規的息屏和亮屏解鎖對比可以看出差距,我們在錄入指紋、溼手解鎖、戴上塑膠手套近解鎖時這樣的差距更明顯,包括小米9在內的手機在溼手或戴上塑膠套後都無法成功識別,但vivoX27pro就可以,究其原因還是因為vivo X27 Pro採用了第六代螢幕指紋HD版(華為P30採用的是藍光識別),感應面積增加了2倍,能夠檢測到的手指面積提升了27%、動態範圍提升了3三成,FRR識別率提升了一半,所以才會有如此優秀的解鎖體驗。
vivo是唯一見證了螢幕指紋發展的手機廠家,從第一代到第六代投入大量的心血,今年終於成為了螢幕指紋井噴的一年,vivoX27pro也不負盛名,算是目前螢幕指紋最好的手機之一。