諸葛亮前後一共五次北伐。每次北伐均沒有還於舊都。那麼這五次那次最接近勝利了，我認為有兩次是比較接近勝利的（這個比較是這五次之間比較，其實這五次成功率都不算高，只是有兩次條件比較好罷了）。分別是第一次和最後一次。我來分析一二。

先來看第一次

第一次北伐是建興六年（228）。在第一次北伐之前，建興三年的時候諸葛亮南征，平定了南中地區，由於北伐之前打了勝仗，所以此時士氣高昂。一鼓作氣，再而衰，三而竭。

在«三國志»中記載，平定了南中之後，軍需物資均有南中提供，所以國家富饒起來。加之準備了三年（建興三年到六年），又有南中相助，所以此時的準備也是較為充分。（2,3,4次分別為六年，七年，九年）。

相比較於其他幾次，首次北伐似乎具有不少優勢，物資，民心等。如果一切準備妥當，一直前進，或許還會有新的郡縣響應諸葛亮的號召。只可惜，馬謖誤軍，在街亭被張郃打敗，失去有利地形，致使一招不慎滿盤皆輸。致使大好條件就次失去（至少來說，諸葛亮後面幾次北伐再也沒有郡縣響應了，真是悲哀呀！）

首次北伐，所收穫為，遷了三郡百姓回蜀漢，收復了姜維（拆散了姜維和他的母親，使其分屬魏蜀兩個陣營）。

我們再來看看第五次。

諸葛亮以往北伐之時，總是憂慮每次出兵都因糧草供應不上，使自己的抱負不能施展。所以在最後一次北伐的時候，諸葛亮分兵耕種，做好了打長期戰的準備。並且與民秋毫不犯。

有時不怕你拿槍，就擔心你放下槍，拿起了鋤頭。這樣諸葛亮就可以不再為糧草過多憂慮了，雙方相互僵持。有機會時，出兵進攻一下，沒機會就堅守不出。即使打不敗魏軍，也可以起到騷擾的作用。打壓魏軍，或許真有那麼一次大敗魏軍也不是沒有可能。只是可惜，這一年八月，諸葛亮病逝，在軍中去世，死時54歲。

在這五次北伐中，首次和最後一次機會多一些。如果非要具體說這兩次哪一次機會多一些。我更認為是第一次機會多一些。你認為呢？哪次更接近勝利?機會大一些?

最為接近勝利的是諸葛亮病重了，無法堅持的那次，如果那次諸葛亮不是病重，，，，

北伐就可以取得成功的，當時戰亂環境惡略再加上好多大將都已不再了，也是操勞過度可以說是累垮了

不可能有最接近的一次。

原因很簡單，打仗拼的不只是謀略、智慧，還有眾多的綜合因素，最明顯的是國家綜合實力。

所以，儘管諸葛亮充滿計謀和智慧，還發明瞭連弩、木牛流馬等，但國家綜合實力三國中蜀最弱，魏最強。蜀地偏一偶，常年外圍雲貴邊事不斷，還常年北伐，連“蜀中都無大將”了，哪還來的國力？諸葛亮在有本事，也不可能取得北伐勝利。打消耗戰，國力也不行。