-
1 # 雲中史記
-
2 # 老粥科普
中東亂局簡單地說就是宗教矛盾和利益鬥爭。
宗教矛盾包括伊斯蘭與基督教的矛盾,伊斯蘭內部遜尼派與什葉派的矛盾,伊斯蘭極端份子ISIS與其他信徒的矛盾等等。
利益鬥爭包括中東各國之間的利益衝突,中東地區國家內部的利益分配不均,外部勢力介入。
這些矛盾和鬥爭糾纏混雜在一起,就造成了中東今天的局面。
先說利益鬥爭。
中東地區以前是西方大國的殖民地,當大國退出在地區邊界劃分時就埋下了許多矛盾的種子,比如當初的兩伊邊界戰爭、現在的庫爾德問題就是當時劃界造成的。以色列建國,佔了巴勒斯坦、敘利亞和約旦的地,引發了幾次中東戰爭。
兩次海灣戰爭,美國打伊拉克,表面上的理由是伊拉克與科威特的利益衝突和伊拉克擁有大規模殺傷性武器,實際上其本質是美國要維護其美元的霸權地位,因為當時中東石油交易有以歐元替代美元的苗頭,挑戰美元在國際大宗商品交易中的地位是美國絕對不能容忍的。美國推翻薩達姆後,歐元一蹶不振。
美國的核心利益是美元。美國強大的軍事實力不單純是為了國防需要,也不是為了開拓疆土,美國保持強大軍事實力的最根本目標之一就是為了確保美國的核心利益美元不受到任何威脅。
搞定伊拉克後,美國開始向中東地區幾個不聽話的國家輸出顏色革命,挑動一部分親美派造反,然後就有了持續多年的敘利亞危機。美國在敘利亞搞事意圖推翻巴沙爾政權,其背後意圖是孤立一直與美國作對的伊朗,同時把俄羅斯的影響力擠出中東。
俄羅斯坐不住了,派兵支援巴沙爾阿薩德,正式加入戰團。
總的來說,作為域外國家,美國在中東是最大的收益方,它保住了美元地位,鞏固了勢力範圍還高價傾銷了大量武器裝備。歐洲遭受的是池魚之災,大量難民湧入,歐洲的災難才剛剛開始。
而對於中東國家自身來說,沒有贏家,生靈塗炭家破人亡,沒有被戰爭波及的國家也都是戰戰兢兢,破財消災。
基於宗教矛盾的敏感性,我就不展開講了。請多包涵。
-
3 # 事後諸葛
中東亂局是千百年來人類矛盾的縮影和集中體現,主要有以下方面:
1、宗教矛盾:這個地區宗教複雜,猶太教、穆斯林、拜火教、基督教等。穆斯林又分為遜尼派和什葉派。
2、種族、古帝國、文明矛盾:中東地區有:波斯人、阿拉伯人、庫爾德人、猶太人、土耳其人,古埃及文明、古巴比倫文明(伊拉克),奧斯曼土耳其帝國、波斯帝國等。庫爾德人主體又分佈在伊拉克、伊朗、土耳其、敘利亞四國。
3、能源、石油定價權之爭:全球最大的石油、天然氣儲備和產地,也是維持美元霸權的根基。
4、土地、水源:中東地區多沙漠和山地,對水源是剛需,兩河流域和戈蘭高地處向來是必爭之地。如:以色列和敘利亞、黎巴嫩爭奪戈蘭高地
5、歷史遺留:宗教聖城耶路撒冷的歸屬,18世紀後英法等國殖民後埋下很多衝突的種子。
6、地區爭霸:伊朗、土耳其、以色列、沙特等國的地區爭霸。
7、全球爭霸:以前有前蘇聯和美國之間的爭霸,現在有中俄伊朗美以土耳其等國在中東的較量。
8、航道:蘇伊士運河、波斯灣、紅海等連線印度洋和大西洋的主要能源海上航道爭奪。
總之,中東地區能源極為豐富、地緣位置極為重要,種族、宗教、國家之間矛盾重重,再加上歷史遺留問題和域外大國對抗加持,這裡亂成一鍋粥不足為奇。
-
4 # 老慢
當今世界,一個地區性的亂局,根本原因,一定是世俗化需求與宗教化需求之間的衝突。
為什麼呢?人類最普遍的、最樸素的追求是自己如何活得好。在過去幾千年的農業社會階段,過的不太好,才需要宗教信仰來補充,所以,世界上絕大多數國家地區都是宗教社會形態,中華例外,一直以世俗社會為主,反而說明中華過去幾千年相對過的比較好。
所以,在轉化過程中,世俗化需求與宗教化需求的衝突在所難免,誰越是容易處理這方面的問題,誰將來在工作社會越容易過得好。
中華不用說,本身就是世俗化社會,因此最容易適應工作社會的客觀需求。
對世界主要宗教社會而言,基督教強調的是彌補個體物質上的不足;印度教、佛教強調的是彌補個體精神上的不足;伊斯蘭強調的是彌補整體上的不足;所以,往世俗化轉變的過程中,最容易滿足個體物質需求,然後是滿足個體精神需求,最難的,必然是滿足整體需求。
所以,中東阿拉伯地區,作為伊斯蘭的核心區,處理世俗需求與宗教需求的矛盾的難度最大,衝突最大,這才是中東亂局的根本原因。
所以,按照中華文化的核心智慧,凡事都是動態匹配的,中東地區進入工作社會必然需要這個逐步的過渡期:先是宗教為主、世俗為輔的社會形態;然後是政教合一的社會形態;再然後才是世俗為主、宗教為輔的社會形態;最終才能實現普遍的世俗化工作社會;哪個國家地區按照這個客觀發展規律走,哪個國家才能相對的發展的比較好。
回覆列表
伊斯蘭教的世界很複雜,自古以來凡是穆斯林國家,一般都是政教合一,宗教勢力強於政治勢力,宗教深深地滲透到人們的日常生活,而它的教派複雜性也讓伊斯蘭世界在千百年的歲月裡一直四分五裂,內鬥不休成了揮之不去的噩夢。
穆斯林兩大派系:什葉派和遜尼派,什葉派作為少數派,較為激進,他們主張伊斯蘭世界的哈里發應該由默罕默德的嫡系子孫傳承,人口大概佔伊斯蘭世界的十分之一,主要分佈在伊朗、伊拉克、敘利亞,伊朗作為什葉派的大本營,在歷史上建立過龐大的帝國,什葉派的教義非常符合伊朗帝國式的傳承體系。
而遜尼派就相對鬆散的多,遜尼派崇尚能者上的原則,在充斥著一個個部落的中東大地上,權力的繼承遵循部落公推機制,由長老把持著部落的最高權力,國家層面對基層部落的掌控極其薄弱,可以把這些部落視作一個個小國家,而國家就是一個邦聯式的結構,中央政府的權威更多要看領導人的手段,例如卡扎菲等。
最近20多年,中東的亂局除了巴以矛盾,更多的體現在伊朗為首的什葉派世界和沙特為首的遜尼派世界的爭奪,隨著埃及、伊拉克、利比亞等阿拉伯世界的傳統強人紛紛倒下,沙特和伊朗為了爭奪中東霸主地位,在葉門、伊拉克、敘利亞、巴林、卡達等國不斷爭奪,敘利亞內戰和葉門內戰的不斷升級也有賴於這2國的“貢獻”,而美國在其中充當了沙特利益保護人的角色,由於美國的介入,沙特和伊朗之間的爭鬥顯得更加複雜。
目前,中東的主要矛盾表面看起來是敘利亞內戰,IS也已經倒下,不構成地區主要威脅了,但對美國來說,以色列這個中東的“釘子”才是真正核心利益所在,而以色列的死敵就是敘利亞、伊拉克、伊朗三國,伊拉克的薩達姆已經完了,敘利亞被打爛了,伊朗暫時啃不動先放一放,以色列和美國在敘利亞的所作所為無不是為了實現這個利益的最大化。
隨著中東亂局的不斷深入和擴充套件,伊斯蘭原教旨主義不斷的擴大並盛行,IS的肆虐就是這個趨勢的大爆發,雖然IS被消滅,但是無數的IS殘餘分子已經在某些國家的幫助下“滲透”到了中東各國乃至阿富汗,很多中東國家的安全域性勢堪憂,這種混亂將是一種長期趨勢。而美國試圖打造的中東新秩序從來都是開個好頭,然後在過程中被“玩壞了”。