問題的出發點弄錯了，起點不應該放在已經被馴化的物種後代身上，而是放在未被馴化的物種上，至於被馴化的動物在基因上是否存在變異，這個一直有爭議。

馴化物種並不是一朝一夕就能完成的事，這是人類和其他物種間相互依存的關係。例如鸕鷀的馴化需要人去強加干預，讓它無法在捕到魚後可以進食，只能依靠人去餵食。只要人類不加以干涉，它是完全可以脫食人類進行自然生存的。

人在不斷的摸索過程中，選擇性地馴化物種，因為有的物種並不適合馴化，一些物種在馴化的過程中，會導致生殖退化。

人類成功馴化的動物寥寥可數，基本是以較為溫和的植食動物為主，而且有群居的特性。它們較容易被馴化，也是因為人類能夠給到它們足夠的生存和繁衍的空間。如果這兩樣都得不到滿足，被馴化的動物就會出現抵抗甚至攻擊行為。

馴鷹是可以瞭解到一些肉食性動物馴化的難度的，馴鷹有個重要的環節就是“熬鷹”，需要幾天幾夜不讓它睡覺，讓鷹產生暫時性的服從，然後再加以訓練，馴鷹是一個極其殘忍的過程。

地球上物種的基本訴求是生存和繁衍，食物鏈越往上，生存和繁衍的環境就越複雜，所需要的馴化條件也就越艱難。站在被馴化者的角度，它們只是選擇了更適合生存和繁衍的環境，並不是一種生物性狀，如果哪天認為有更加好的生存和繁衍的環境時，它們絕對會不辭而別。