回覆列表
  • 1 # 姐們說

    首先我覺得這個世界上並不存在絕對的理性和絕對的感性。有些情況下,我們認為自己足夠理性了,其實因為收到自身潛意識,潛在的情緒等等因素,我們的大腦不是冰冷的機器,絕對的理性是不可能的。同理,絕對的感性也不大現實。那麼,在處理問題時,如果說讓感性佔了上風,可能會不計後果,不謀長遠,光憑一情誼或者一股勁,那麼處理問題肯定會給自己帶來麻煩,正所謂沒有遠慮必有近憂。做事情絕對不能意氣用事,不能拍腦袋做決定。理性處理問題是必要的,如果如你所說理性和感性必須選一個,也要選擇理性。但理性的同時,不是不近人情,沒有人情味,很多事情的處理是外圓內方,理性決定,但方法可以相對柔和,婉轉,也就是帶著一些感情去做,這樣反而會有好的效果。

  • 2 # 楓林晚駕校教練

    絕對的理性和絕對的感性,哪個更好?

    中國的老子說過一句話:執其兩端,用其中於民。

    其實,這一句話就說明了問題的本質,就是知道事情的極端情況,單取其中而用。

    我就用世界上抬槓最厲害的方法說一說這個問題,沒錯,抬槓從未輸過,怎麼說都有理,究其根本就是,從來不站隊,做牆頭草。

    開始:

    理性和感性既是對立的又是統一的,在一定環境下,理性可以轉化為感性,感性也可以轉化為理性。理性和感性的對立統一,決定了,絕對的理性和絕對的感性是不存在的。從抬槓方法的經驗來看,不走極端,不站隊,萬事左右搖擺,就是給自己留好退路;警察和賊都認識的人,叫黑白兩道通殺,歷史證明了,這樣的人會被認為很牛逼。

    實際上,抬槓法已經給出了答案,就是萬物皆可用,必須要有約束,沒有約束就會走向極端,穩定的結構是在理性和感性之間的某個位置搖擺的。自己去看一下,權利有約束的國家,在一次又一次的金融危機中艱難前行;沒約束的國家,一步步走向了恐怖……

  • 3 # 佐佑創意

    絕對的理性和絕對的感性只要是人基本上都是不可能做到的,七情六慾,世俗的條條框框都不會使一個正常的人變得以上兩種,中國上下五千年文化底蘊在這裡,所以江山易改本性難移,要做到絕對八可能

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些不是永動機,卻恰似永動機的發明?