首先得說下，你的這個思路絕對是錯誤的！

雖然表面上看來是平衡了，但是在法律上是違法的。它首先是違反了真實性原則，A與C之間無實際交易，C與B也沒有實際交易，所以A公司和C公司都構成虛開發票，一張錯票會引來三家公司違法的事實。而且你如果想要彌補這個謊言，得做很多彌補工作，比如出庫單、合同、運輸記錄、合同等等。而且這些都是禁不住查的，一旦被稅務查到，面臨的就是嚴厲的處罰。

而且開錯發票在實際工作中也是經常遇到的事情，處理起來也不復雜，收回開給C公司的發票，作廢重開也就行了，如果是跨月了，最多也就是紅衝一下。

或許題主有什麼事實沒有解釋清楚，但是不管如何，就你題目而言，你目前應該考慮的是收回發票重開，而不是去想怎麼賬務處理的問題！

希望題主慎重考慮。

非請自來。

猜猜猜系列嗎？恕我笨，連題目也沒看明白！現在要幫哪個公司解決賬務問題？或者，就這筆“簡單”的業務需要的不是一個財務，而是一個律師！

故事會也不敢這麼寫！試想現實中，有哪個公司會無緣無故開發票給毫不相關的公司？開錯！哈哈哈……別人給貴公司開發票送過來，請問您們感動不感動？肯定不敢動！

［A公司賬務處理］

A公司聯絡C公司作廢或紅衝該發票，重新對B公司開具發票。如果開具發票時已確認收入，作廢或紅衝紅票時，作相反賬務處理；重新開具發票，再按正常賬務處理即可。

［C公司賬務處理］

C公司收下發票，我想該公司財務一定是高高高手，因為都沒收到貨物或接受勞務等都可以做賬。這樣的財務工資一定很高，無後顧之憂！

C公司應該就收到A公司的發票的原賬務處理做相反處理。如果C公司對B公司開具發票屬於正常業務，此項無須調整更正；如果無實質業務，應作廢或紅衝該發票，並作相應賬務處理。

現在還有人敢玩這麼低階的？！