這個事兒吧，我覺得可以從幾個方面來看。

第一，處理器作為一款手機的靈魂所在，其在很大程度上決定了一款產品的體驗上限，比如說有些功能就需要處理器擁有更強的效能才能帶動，諸如拍照質量、遊戲效能、AR、VR體驗這些其實都和處理器效能息息相關。

這是其一，但我認為最主要的，估計還是得感謝一下小米雷總的帶動，使得處理器跑分成為了一個最能直觀打動消費者的營銷利器。

當年小米以黑馬之姿殺出來，喊出了為發燒而生的口號，但作為後來者，小米如何才能快速打動消費者，讓消費者知道買我的產品是物超所值的？小米想到了一個非常聰明的辦法，就是為手機跑分，透過將手機的峰值效能展示出來，透過資料直觀的讓消費者看到這一款手機究竟能有多厲害，相對於競爭對手，能夠領先多少。

而隨後隨著小米的方式奏效，銷量節節高升，小米的網際網路方法論得到了為數眾多的廠商競相模仿。廠商都在釋出會上將處理器作為了最為核心的演示環節，甚至會將跑分PK，作為打壓競爭對手的手段。

經過廠商跑分對使用者日積月累的教育，使得許多人都養成了只看跑分來判斷一款產品好壞的習慣。

也正因為如此，一些有關跑分的不正之風也開始出現，有些廠商為了在跑分中佔據高地，甚至針對跑分測試軟體做特意最佳化，進行跑分作假。

但我個人認為，一款手機，遠遠不止是一款處理器那麼簡單，構成智慧手機體驗的關係式應該是：智慧手機跑分=效能（甚至在某些時候是不等於效能的）≠體驗=跑分+電池續航能力+螢幕+設計+應用生態······。

這就猶如當年魅族黃章在與小米雷軍有關手機跑分與體驗的關係撕逼時，黃章諷刺了雷軍是所言的“會看跑分是聰明，只看跑分是屌絲”。

家裡有小米1s用了三年半，紅米note2三年。v0x5L刷機了，紅米4高配灰二部，xplay3s換了主機板。紅米note4x二部，小米6陶瓷尊我手上。以前是vo粉，就是vo手機卡的很3498元手機還是安卓4.42，不如同事1999元小米4流暢。買了這麼多紅米系列好用，所以買小米6陶瓷尊用到5G網手機在換手機，先用個三年左右小米6陶瓷尊，這個頂級配置硬體三年左右也不會比ov手機低。大不了中途再換一次電池。

作為手機最重要，最核心的部件之一，處理器成為手機定位和定價的最重要因素之一是沒有問題的，不同定位的手機自然對應不同檔次的處理器。

這裡要強調的是手機的處理器應該被稱為SoC，很大程度上決定了這個手機的水平，不僅僅是處理速度的快慢

手機SoC裡面包含：

BP(Baseband Processor)也就是我們常說的基帶晶片，它決定了通訊能力的強弱，是不是支援3G/4G，最大下載速度是多少等；

CPU（通用處理器）和GPU（圖形處理器）大家就很熟悉了，決定了手機是不是流暢、玩遊戲是不是流暢等；

DSP（數字訊號處理器）主要負責影象影片計算與基帶計算，沒有協處理器的情況下也負責低功耗感測器；

ISP（影象訊號處理器）負責對拍攝過的畫面進行後期處理，手機攝像由四部分組成，鏡頭、CMOS、ISP與軟體演算法，ISP 的重要性僅次於 CMOS，它能決定照片質量。

此外手機是不是省電跟SoC 關係也是巨大，電源管理IC也是整合在SoC裡的。

手機的處理器非常非常重要，但手機也不是隻有處理器，設計、螢幕、質量、品牌等都很重要。