其中oppo手機進入排名前三達到27次，單項測試排名第一達11次作為對比，華為手機進入前三達12次，單項測試第一佔了2次只在3000元以上的iPhone，進入前三達到了13次，單項測試拿了第一就有4次。比華為還高，華為可是全價位都有覆蓋的品牌。要知道iPhone可是從來沒有什麼通訊專利，基本基本靠買的。華為在通訊方面的專利吊打蘋果，然而做手機依舊被蘋果按在地上摩擦。包括華為引以為豪的基帶也被摩擦。其他的和華為並駕齊驅的手機品牌包括聯想，酷派，三星，都差不多。事實上看單項測試的柱形圖，各品牌之間的差異很小，都是85-90的得分割槽間（滿分100），沒有進前三也不代表訊號差，大家可以看一看詳細的圖表，如果說前三是85分到90分，那麼後面的基本也有80分上下。我不知道華為訊號好的宣傳意圖是誰傳播出來的，居心如何。事實擺在面前，華為因為做通訊裝置的緣故所以華為手機訊號好這個邏輯關係是完全站不住腳的，對於手機來說只要達到了國家的入網標準，擁有入網許可證，根本不用關心訊號好不好的問題，如果手機不出故障的話，你換個位置比換個手機改善訊號的作用要強的多。華為手機訊號好，從根本上來說就是一個玄學的問題，就好比一個美國的農場主種的土豆質量好，不代表他做廚師能夠做的一手好菜。能夠認為華為手機訊號好的人，無非是花粉的自欺欺人和海軍的宣傳矇蔽作用而已。另外貼圖掛海軍。小米4C的高鐵模式，貴司養的KOL都已經認慫了，結果你還天天掛嘴上。
其中oppo手機進入排名前三達到27次，單項測試排名第一達11次作為對比，華為手機進入前三達12次，單項測試第一佔了2次只在3000元以上的iPhone，進入前三達到了13次，單項測試拿了第一就有4次。比華為還高，華為可是全價位都有覆蓋的品牌。要知道iPhone可是從來沒有什麼通訊專利，基本基本靠買的。華為在通訊方面的專利吊打蘋果，然而做手機依舊被蘋果按在地上摩擦。包括華為引以為豪的基帶也被摩擦。其他的和華為並駕齊驅的手機品牌包括聯想，酷派，三星，都差不多。事實上看單項測試的柱形圖，各品牌之間的差異很小，都是85-90的得分割槽間（滿分100），沒有進前三也不代表訊號差，大家可以看一看詳細的圖表，如果說前三是85分到90分，那麼後面的基本也有80分上下。我不知道華為訊號好的宣傳意圖是誰傳播出來的，居心如何。事實擺在面前，華為因為做通訊裝置的緣故所以華為手機訊號好這個邏輯關係是完全站不住腳的，對於手機來說只要達到了國家的入網標準，擁有入網許可證，根本不用關心訊號好不好的問題，如果手機不出故障的話，你換個位置比換個手機改善訊號的作用要強的多。華為手機訊號好，從根本上來說就是一個玄學的問題，就好比一個美國的農場主種的土豆質量好，不代表他做廚師能夠做的一手好菜。能夠認為華為手機訊號好的人，無非是花粉的自欺欺人和海軍的宣傳矇蔽作用而已。另外貼圖掛海軍。小米4C的高鐵模式，貴司養的KOL都已經認慫了，結果你還天天掛嘴上。