目前來說貝爾之於皇馬還達不到論歷史地位的地步，原因無他，既生瑜何生亮的問題。
貝爾的技術特點決定了他與C羅在皇馬的作用是重疊的，但皇馬必須要引進他，因為只有在轉會窗開啟時引進當時最受歡迎的球星，才能在休賽期保持住它的熱度，商業層面是絕對雙贏的結果，2013年付出的9100萬歐元皇馬也絕對已經盈利了，從商業角度絕對是不存在虧錢一說。
再說資料，除了17年比目肌反覆受傷缺席了大部比賽，每個賽季都可以保持20+10的資料，綜合這兩方面來說加雷斯貝爾可以算是一線球星，絕對不能以水貨來評價。
但這麼多年貝爾從梅羅之後的第三人漸漸掉到了10名開外，很大原因就是因為在隊內的作用問題；無論商業和戰術作用C羅都是皇馬隊內頭牌，更衣室老大更是本土隊長拉莫斯，這方面先敗一陣；皇馬當初引進貝爾據媒體猜測確實是想制衡C羅的，這就是皇馬主席的政治手腕，但是貝爾是遠沒有達到期待的（至少個人層面這麼看），貝尼特斯執教期間曾將貝爾放到中路，算是徹底跟C羅鬧翻扶貝爾上位，但無奈確實拿不出有力的成績和作用做說服力，也讓貝尼特斯早早下課；至少上個賽季走之前，貝爾在皇馬的現役地位是在C羅、拉莫斯、莫德里奇之後的，甚至齊達內對阿森西奧和伊斯科的喜愛也多於貝爾。
再就是個人能力方面，貝爾的成名技眾所周知就是大步流星的帶球衝刺，真的讓他帶球衝起來恐怕只有上帝的阻止他，但從英超轉會到西甲以後暴露了他區域性空間小技術突破能力的侷限性；論前鋒你沒有C羅的進球能力、沒有本澤馬的保姆精神，論中場你沒有伊斯科的串聯能力、也沒有年輕的阿森西奧的靈氣（何況人家是西班牙戶口），哪一方面也沒有絕對實力所以並不足以令人信服。
但現在C羅走了，受益最多的就是貝爾了，從技術特點上和上賽季的表現來看貝爾是有足夠的能力去替代他的作用，近期他自己接受採訪時也表示柳暗花明又一村了，在後C羅時代的第一年，也是球隊開始調整動盪的一年，就看貝爾能不能用自己的實力去抓住這次機會了。
目前來說貝爾之於皇馬還達不到論歷史地位的地步，原因無他，既生瑜何生亮的問題。
貝爾的技術特點決定了他與C羅在皇馬的作用是重疊的，但皇馬必須要引進他，因為只有在轉會窗開啟時引進當時最受歡迎的球星，才能在休賽期保持住它的熱度，商業層面是絕對雙贏的結果，2013年付出的9100萬歐元皇馬也絕對已經盈利了，從商業角度絕對是不存在虧錢一說。
再說資料，除了17年比目肌反覆受傷缺席了大部比賽，每個賽季都可以保持20+10的資料，綜合這兩方面來說加雷斯貝爾可以算是一線球星，絕對不能以水貨來評價。
但這麼多年貝爾從梅羅之後的第三人漸漸掉到了10名開外，很大原因就是因為在隊內的作用問題；無論商業和戰術作用C羅都是皇馬隊內頭牌，更衣室老大更是本土隊長拉莫斯，這方面先敗一陣；皇馬當初引進貝爾據媒體猜測確實是想制衡C羅的，這就是皇馬主席的政治手腕，但是貝爾是遠沒有達到期待的（至少個人層面這麼看），貝尼特斯執教期間曾將貝爾放到中路，算是徹底跟C羅鬧翻扶貝爾上位，但無奈確實拿不出有力的成績和作用做說服力，也讓貝尼特斯早早下課；至少上個賽季走之前，貝爾在皇馬的現役地位是在C羅、拉莫斯、莫德里奇之後的，甚至齊達內對阿森西奧和伊斯科的喜愛也多於貝爾。
再就是個人能力方面，貝爾的成名技眾所周知就是大步流星的帶球衝刺，真的讓他帶球衝起來恐怕只有上帝的阻止他，但從英超轉會到西甲以後暴露了他區域性空間小技術突破能力的侷限性；論前鋒你沒有C羅的進球能力、沒有本澤馬的保姆精神，論中場你沒有伊斯科的串聯能力、也沒有年輕的阿森西奧的靈氣（何況人家是西班牙戶口），哪一方面也沒有絕對實力所以並不足以令人信服。
但現在C羅走了，受益最多的就是貝爾了，從技術特點上和上賽季的表現來看貝爾是有足夠的能力去替代他的作用，近期他自己接受採訪時也表示柳暗花明又一村了，在後C羅時代的第一年，也是球隊開始調整動盪的一年，就看貝爾能不能用自己的實力去抓住這次機會了。