其實，誰的兵，有個很大的因素是後勤，大多數時候將軍是很難造反的，古代士兵誰給錢花給飯吃，就向誰效忠。如果士兵的錢糧來自統領自己的將軍，那麼就向將軍效忠；如果是國家財政撥付，那麼就向國家效忠（在皇權最大的帝制國家就等同於向皇帝效忠）。

另外，清朝的八旗制度，滿八旗在當時還是有一戰之力的。年羹堯是漢八旗人。造反不會得到大部分人的支援。

封建君主專制發展到清朝時期，皇權已經達到了一個非常高程度，武將造反的成功率基本為零，所以年羹堯斷不敢造反。

既然是假設，那我們就設想一下年羹堯確實有反心，我們看看他造反的便利條件。

政權，從康熙晚年到雍正初年，年羹堯在西北幾乎是一個獨立的小王國，由於皇帝的信任，年羹堯在涉及西部問題上有著絕對的權威，就連官員的任免，皇帝也要同年羹堯商議。

軍權，年羹堯總督西部軍務，出任撫遠大將軍，手中握有十數萬軍隊，這些部隊常年作戰，戰鬥力相對較強。

年羹堯造反的便利條件只有這兩點，憑藉這些造反絕無可能成功。

首先、造反必須師出有名，即使是杜撰的也好，年羹堯沒有起兵造反的合理理由。

其次、之前有吳三桂失敗的教訓，以一隅對抗全國絕無勝算。

最後、造反風險太高，在幾乎毫無勝算的前提下幾乎沒人願意為年羹堯賣命。

綜合來看，年羹堯不敢造反，即使造反也必敗無疑。

年羹堯如果造反，是很難有機會成功的，為什麼呢？他所統帥的軍隊中有很多滿人，這些滿人還很多是高階將領，聽命年實際是聽命於朝廷，如果年造反，這些滿人將領必將殺之，立下蓋世奇功，就像十四王子為什麼不造反一樣，除非手下將領對朝廷不滿，一至要求主將造反，那就難說了。年羹堯，沒有這個必要條件，包括十四王子，也沒有這個條件。如果統兵的將領都想造反就造反，那皇帝還敢派將出去嗎？