回覆列表
  • 1 # 喬治王爺

    首先是各大主角的形象,86版的西遊記由六小齡童飾演的美猴王身披金甲,十分的俊美,而原著中孫悟空的影響確是長相圓眼睛,查耳朵,滿面毛,雷公嘴,面容贏瘦 ,尖嘴縮腮,身軀像個食松果的猢猻,雖然像人,卻比人少腮。而且86版的孫悟空就好像身披戲服一樣,可能是因為經費有限的問題,現在比較符合要求的便是星爺拍攝的電影西遊降魔篇中的形象比較符合原著。

    還有便是86版所表達的世界觀,人生觀,價值觀,都有所不同,吳承恩所處的面帶與我們不同,我們處在美好的社會主義制度下,電視所要表達的便是不畏困難,勇敢堅定的建設社會主義制度,給人民更好的生活,不怕資本主義國家,對中國部分產業的封鎖,要用我們自己的金箍棒,打碎一切!

  • 2 # 亂神虎

    這個結合我切實感受,談談西遊記電視劇與原著的不同。

    我也是小時候先看電視劇,後看原著,又看專家解析。逐漸發現電視劇把西遊記改得一無是處。簡直是兩個世界,完全背離了吳承恩先生的初衷,缺少了諷刺意味。這怎麼可能還算是四大名著之一呢。完全就是個童話故事。

    先是人物形象改編。縱觀原著,所有人的形象都是褒貶不一,優缺點明顯。而電視劇則刻意渲染神仙的好與妖怪之惡。強行把好壞涇渭分明。

    最後,談談人物裝扮。這個原著寫的清清楚楚明明白白,用詩歌方式把人物形象刻畫得一清二楚。要說明原著與真正神話故事是不一樣的。而電視劇還是按照神話傳說形象來佈置的。比如原著寫觀音菩薩是少女形象。電視劇就變成中年美婦。

    綜上所述,電視劇與原著差了太多。不過呢,因為原著過於黑暗,難免刪減以宣傳正能量。不過還是建議去讀原著,用心去品評四大名著的真正魅力。

  • 3 # 逗你玩老張

    如果他真的能復活,看86版的《西遊記》他會認真看的。因為他在這個故事裡付出的太多了。他看什麼已經不重要了。他看中的應該是他的復活。他的復活是他用事實證明了吃唐僧肉是可以長生不老的傳說是對的。看來唐僧最終還是被吃掉了。不是被什麼妖魔鬼怪吃掉的。而是被更聰明的人吃掉的。作者沒有寫進去那是因為,誰自己吃的誰自己還往外說呀。趕快把他抓起來好好盤問剩下的唐僧肉藏在那兒了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 運動鞋開膠了,怎麼辦?用什麼膠水粘好?