南韓政治為何被財閥控制呢？這個問題我來回答！

南韓財閥形成於朴正熙時代，也就是朴槿惠的父親，當時的南韓經濟落後，是一個非常落後的國家，並且那個階段南韓還是獨裁軍政府，並沒有實現民主。

而總統朴正熙，為了發展南韓經濟，就開始扶持一些企業，並且給予了這些企業很大的政府幫助，也就是在這個階段，南韓三星、LG等財閥誕生。

經過幾十年的發展，這些企業的規模異常龐大，就拿三星來說，南韓經濟總量的五分之一，就是三星提供的。大家千萬不要以為南韓的三星就是一家手機制造商，這是真的小瞧三星了。

在南韓，三星從軍工高科技領域到人們日常使用的電器，再到上學生活中的方方面面，可以說南韓人的生老病死，都和三星有關。因為三星控制的學校、醫院包括各種社會機構，足以干擾整個國家的發展，這才是財閥可怕的地方。

僅僅拿三星來說，它就影響了南韓人的生活，同時也給南韓人提供了工作崗位，但是三星卻是一傢俬人企業，這就財閥誕生的根源。可以說民主制度的缺陷，在南韓政治生態裡面體現的淋漓盡致，使得南韓政治被財閥干預。

儘管民意可以決定總統的人選，但是養活國家的卻是這些財閥，所以政府面對這些財閥，也只能退步妥協，因為民主限制了他們對這些財閥動武，如果換成朴正熙時代的軍政府，或許就是另外一回事情了。

不過現在的總統文在寅，已經向財閥開戰，但結果如何，我們只能拭目以待。總而言之，南韓的民主有點倉促，熟悉南韓歷史的朋友，肯定知道南韓全斗煥總統，其實他當時很有機會改良南韓，如果他獨裁時能夠以國家力量控制這些企業，然後在實行南韓現在的政治體制，那麼又是另外一回事情了。

不過全斗煥顯然沒有這樣的眼光，而朴正熙總統因為被刺殺，更沒有機會了。所以南韓財閥的形成，並不是政治體制的原因，更大一部分原因，是政府不夠強大，在往民主過度的時候太倉促。

正所謂鐵打的財閥流水的總統，其實這就是南韓現在政治的總體面貌。